24.04.2013 Views

Lucian Ciuchita - Oglinda literara

Lucian Ciuchita - Oglinda literara

Lucian Ciuchita - Oglinda literara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Materiale documentare<br />

despre József Nyírő<br />

(urmare din numărul anterior)<br />

Anexa nr. 3<br />

http://www.mek.iif.hu/porta/szint/tarsad/<br />

irodtud/magyarir/html/<br />

Előző lap>Következő lap<br />

NYÍRŐ JÓZSEF<br />

(1889-1953)<br />

Egy székely faluban született, és egy spanyol kolostorban<br />

halt meg.<br />

Ebből az életútból meg lehetne írni a század első felének<br />

ellentmondásokkal teljes történetét, de erre a regényre<br />

éppen Nyírő József nem lett volna képes;<br />

legföljebb néhány mozzanatát tudta<br />

volna megragadni, de azt talán remekmű<br />

szinten.<br />

Katolikus papnak indult, végül<br />

csakugyan az lett belőle. Nemcsak otthon<br />

volt az erdélyi hegyek és falvak világában,<br />

hanem együtt élt a természettel és a<br />

természetben élő emberek gondjaival<br />

is. Kitűnően képzett teológus volt,<br />

jártas az irodalomban, érdekelték a<br />

különféle filozófiák tanításai. És a székely<br />

népballadák, népmesék, furfangos<br />

anekdoták ismeretében nőtt fel. Azután<br />

harmincéves korában - 1919-ben, amikor Erdély a magyar<br />

állami keretből a román állami keretbe kerül - egyszerre<br />

hátat fordít a papságnak, tételes vallásnak, megnősül,<br />

kolozsvári újságíró lesz, és első novelláival Erdélyben is,<br />

Magyarországon is azonnal népszerű lesz. De nemcsak<br />

népszerű: azonnal a nagy író lehetőségének dicsfénye övezi.<br />

És nem is alaptalanul. Amikor 1924-ben Jézusfaragó ember<br />

címmel kötetben jelennek meg legkorábbi novellái, az olvasó<br />

valóban új, eredeti, ismeretlen világot láttató, igen költői<br />

íróval találkozhatott. Ebben a székely falusi világban semmi<br />

sem volt népszínműszerű: társadalmilag is, lélektanilag is<br />

hiteles, mindig érdekes és töretlenül költői ábrázolás volt az<br />

induló Nyírő világa. Természeti képeiben egy kitűnő stiliszta<br />

lírája szólalt meg. Nyírőtől nagyon is indokoltan várták, hogy<br />

hamarosan az a nagy erdélyi elbeszélő lesz, aki azonban nem<br />

ő lett, hanem Tamási Áron.<br />

De jó hírét még fokozta a következő mű, az önéletrajzi<br />

regény, az Isten igájában. Az olvasó, sőt a kritika sem vette<br />

észre, vagy nem is tartotta érdekesnek, hogy a lelki válságairól<br />

oly lélekrendítően valló író gyengén szerkeszt, nincs érzéke a<br />

helyes arányokhoz, a részletek alig-alig állnak össze művészi<br />

egységgé. Ilyen vallomás jellegű műnél ez nem is olyan<br />

zavaró, mint amikor komponált cselekményépítményre van<br />

szükség, mint a későbbi történelmi regényeknél.<br />

Az idősebb Wesselényi Miklósról szóló, most már<br />

igazi történelmi regény igényével írt mű, A sibói bölény<br />

azonban akármilyen érdekes volt erőteljes stílusával,<br />

korábrázolás helyett kalandok, főleg szerelmi kalandok<br />

széteső, laza történetsorozata lett, amelyben már kitűntek<br />

a stílusbeli és jellemzésbeli túlzások. A történelmi regényhez<br />

nélkülözhetetlen társadalomszemlélet pedig igen-igen<br />

zavaros. Az ezt követő Kopjafák novellái - bár akad köztük<br />

néhány igazán jó - elmaradtak az első novelláskönyv<br />

stilisztikailag is, szerkesztésbelileg is, lélekrajzilag is méltán<br />

ünnepelve fogadott értékeitől.<br />

És közben megjelent az irodalom színterén Tamási<br />

Áron. Azonos volt a világuk, sőt Tamási sem volt mentes<br />

az eszmei bizonytalanságoktól, még a miszticizmusban is<br />

vetélytársak voltak. De az Ábel a rengetegben megjelenésétől<br />

(1932) az értő olvasó, aki nagyon is indokoltan szerette<br />

Nyírőt, biztosan tudta, hogy Tamási a nagyobb író. Nyírő<br />

Ábellel akart versenyre kelni, amikor azonnal megírta az Uz<br />

Bencét. Majdnem remekmű, illetve annak indul. Uz Bence<br />

lehetett volna a magyar Till Eulenspiegel. De nem lett. A<br />

népi tréfacsináló mulatságosan, kicsit anekdotázóan, kicsit<br />

mesésen induló, érzékletes természeti képeket idéző története<br />

egyre zavarosabbá válik, misztikumba torkollik, és ebben<br />

a misztikumban kereszténység, pogányság, mindenféle<br />

www.oglinda<strong>literara</strong>.ro<br />

DEZVĂLUIRI<br />

babonaság vegyül olyan misztikus népimádatba, amelyben<br />

maga a nép fogalma a legmisztifikáltabb. Nyírő népszeretetéről<br />

egyre inkább kiderül, hogy ez nem a nép igazi problémáinak<br />

megoldását jelenti, hanem egy irracionális mítosz keresése,<br />

amelynek állítólag a nép a hordozója. Ugyanebben a mítikusmisztikus<br />

népben lakozik az az életerő, amely megválthatja<br />

a világot. - Bizonyos, hogy Szabó Dezső eszmei zűrzavara<br />

visszhangzik itt; nemcsak az Uz Bence második felében,<br />

hanem a következő novellák nagy részében is. Stílusára is<br />

hat az az expresszionista próza, amely oly eredetivé, majd<br />

oly elviselhetetlenné teszi Szabó Dezső regényeit. Innét<br />

már csak egy lépés a vér - és fajmítosz, vagyis: a fasiszta<br />

köd. Abban azonban Nyírő nem követi a későbbi Szabó<br />

Dezsőt, hogy felismerje a német fasizmus életveszélyét<br />

Magyarország számára. Nyírő útja az írásművészetben a<br />

fokozódó zavarosság, a stilisztikai pongyolaság, a politikában<br />

pedig a fasizmus. Ezzel a művészi és politikai eltévelyedéssel<br />

nem is lehet megírni a székely múlt nagy tragédiáját, pedig<br />

ennek készült a Madéfalvi veszedelem (1939). A Nyírőt<br />

igazán szerető olvasók valamennyire is értelmes része<br />

nagy csalódással olvasta ezt a történelmi regényt. De még<br />

azok számára is, akik kénytelenek voltak tudomásul venni<br />

az oly jól induló író művészi hanyatlását, még akik észre is<br />

vették eszméinek rokonságát a gyilkos fajmítosszal, azokat<br />

is megdöbbentette a gyakorlati politika terére lépő Nyírő<br />

egyértelmű odaállása a német fasizmus itthoni képviselői, a<br />

nyilaskeresztesek mellé.<br />

Élete és életműve előtt zavartan, tanácstalanul áll, aki<br />

jellemezni akarja. Annyi ellentétes jelző érvényes egyéniségére<br />

is, műveinek irodalmi értékére is, hogy végeredményben<br />

egyik jelző sem hiteles. Vallásos? Igen, annyira, hogy<br />

ifjúkorában hittanár, majd plébános, és élete végén szerzetes.<br />

Pogány? Nagymértékben: panteizmus, ősi mítoszok,<br />

babonák kavarognak benne, és keverednek vallástagadással.<br />

Érzelmi életében és ezt tükröző vallomásos oldalain szinte<br />

összefonódik erotika és aszkézis. Mélységes emberszeretet<br />

és vérgőzös fasiszta öldöklésre uszítás együtt fér meg ebben<br />

a ködgomolyos lélekben. Stílusában a finom költőiségtől a<br />

közhelyeket halmozó giccsig, a magasztos egyszerűségtől<br />

a modoros túlcifrázásig, a havasok és fenyvesek illatától a<br />

durva alpáriságig néha nem is műről műre, hanem oldalról<br />

oldalra változik a művészi egyéniség. Zavarosabb Szabó<br />

Dezsőnél, aki hatott rá, de nincs meg benne Szabó Dezső<br />

tévedéseiben is megnyilvánuló, torzultságaiban is nyilvánvaló<br />

gigantikus nagysága. Mélységes természetszeretete,<br />

furfangos székely humora, finom lélekábrázolása néha Tamási<br />

Áron versenytársává tehetné - sokan annak is gondolták -,<br />

de nincs meg benne Tamási lélekmélyről fakadó derűje, lelki<br />

tisztasága, még kevésbé formabiztonsága és költői hevületű<br />

írói nagysága. Novellistaként legszerencsésebb pillanataiban<br />

a legelsők sorába tartozik, hogy máskor a hevenyészettség,<br />

az erőltetettség, sőt nemritkán az értelmetlenséget súroló<br />

érdektelenség alsó átlaga alá süllyedjen. Regényt pedig<br />

egyáltalán nem tud komponálni, s legföljebb novellisztikus<br />

részletei sikerülnek. Történelmi regényeiből hiányzik a<br />

történelem. Ugyanakkor regényes önéletrajza, az Isten<br />

igájában korképnek is, önarcképnek is igen jó, egyes részletei<br />

akár a remekmű értékjelzőjét is viselhetik. Papként a szeretet<br />

szószólója volt, hitehagyottként a gyűlölködésé, politikusként<br />

és publicistaként háborús uszító, tömeggyilkosságok<br />

felbujtója, háborús bűnös. Emigránsként előbb a gyűlölet<br />

megszállottja, majd önostorozó bűnbánó, önkínzó megtérő,<br />

aki szerzetesként önsanyargatással tagadja meg életét,<br />

művészetét.<br />

Nyírő József háborús uszító, tömeggyilkosságok<br />

felbujtója, büntetőjogi értelemben is háborús bűnös<br />

lett. Odatartozott Szálasi szellemi vezérkarához. Még az<br />

emigrációban is, Amerikában és Spanyolországban megjelent<br />

könyveiben is ezt a szellemet próbálja igazolni.<br />

A többit már csak a kósza híradás hozta haza: lelki<br />

meghasonlást, gyötrő önvádat, megtérést az ifjúkor dogma<br />

szerinti kereszténységéhez, a szerzetesi csuha felvételét,<br />

majd a halált a távoli kolostorban.<br />

Kétségtelenül tehetséges író volt, kétségtelenül<br />

eltévelyedett lélek lett, életében aligha találhatott volna<br />

bűneire bocsánatot. De a már halott író életműve - ez a<br />

rendkívül egyenetlen, zűrzavaros életmű - mégis olyan<br />

örökség. amelyből előbb-utóbb ki kell válogatni a maradandó<br />

értéket. Mert jó néhány novellája, különösen a koraiak közül,<br />

és önéletrajzi regénye, az Isten igájában akkor is irodalmunk<br />

maradandó értékei közé tartozik, ha írójuk a történelem<br />

viharában emberileg is, művészileg is isten igájából az<br />

ördög igájába hajtotta fejét.<br />

8409

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!