12.09.2013 Views

Biogaspotential hos våtmarksgräs - Biogas Öst

Biogaspotential hos våtmarksgräs - Biogas Öst

Biogaspotential hos våtmarksgräs - Biogas Öst

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.4 EKONOMI<br />

Här presenteras ekonomiska nyckeltal för slåtterkostnaden kring 1kg TS av<br />

<strong>våtmarksgräs</strong>. För storskalig slåtter inkluderas tranportkostnad i nyckeltalet.<br />

Transportkostnad har inte behandlats för småskalig våtmarksslåtter eftersom det är<br />

alldeles för små balar som produceras för att vara intressant, och kostnaden visar sig<br />

redan vara 3-4 gånger högre än för storskalig slåtter. För småskalig slåtter är kostnaden<br />

för maskinutrustning inte medtagen. Här är det tänkt att maskinparken redan finns<br />

tillgänglig som till exempel <strong>hos</strong> Västmanlands län, där de köpt in maskinparken och<br />

låtit entreprenörer utföra arbetet. Ett antaget timpris på 350 kr/h för<br />

entreprenörskostnaden har alltså utgjort hela kostnadsbasen.<br />

3.4.1 Nyckeltal för småskalig maskinslåtter<br />

Constantinides (2008) har bidragit med värdefulla nyckeltal kring avkastning och<br />

kostnad, se sammanställningen i tabell 8. Speciellt intressant är avkastningen 2,4<br />

respektive 1,3 ton TS/ha. Dessa avkastningar utgör basen för senare beräkningar kring<br />

gasutbyten i denna rapport. Den lägre siffran, 1,3 ton TS/ha har använts i beräkningarna<br />

för att inte överskatta avkastningen när nyckeltalen tagits fram för kostnadsberäkningar<br />

kring storskalig slåtter. Värt att notera är också de relativt höga slåtterkostnaderna; 12,5<br />

kr/(kg, TS) för ”våt mark” och 9,2 kr/(kg, TS) för ”tuvig normal mark”.<br />

TABELL 8. SLÅTTERDATA OCH NYCKELTAL (FET STIL) BASERAT PÅ SIFFROR FRÅN<br />

CONSTANTINIDES (2008). SLÅTTERPERIOD 14/7 – 12/8, EN SKÖRD.<br />

Areal, m 2<br />

Torr<br />

äng<br />

Stenig<br />

torr<br />

äng<br />

Hö Ensilage<br />

Tuvig<br />

normal<br />

mark<br />

33<br />

Våt<br />

mark<br />

Torr<br />

äng<br />

Stenig<br />

torr<br />

äng<br />

Tuvig<br />

normal<br />

mark<br />

Våt<br />

mark<br />

9265 5104 8896 4010 9872 2942 5330 1946<br />

Arbetstid, timmar/ha 31,3 18,3 43,5 28,3 29,1 35,9 63,1 46,7<br />

Skörd, ton/ha 1)<br />

2,3 1,4 3)<br />

4,1 7)<br />

i.u 4)<br />

2,8 6,3 5,9 6,3<br />

Skörd, ton TS/ha - - - - - - 2,4 5)<br />

Antal balar/ha 150 90 400 i.u. 140 210 370 260<br />

Arbetskostnad Kr/ha 2) 11000 6400 15200 9900 10100 12600 22100 16300<br />

Arbetskostnad Kr/bal 73 71 38 - 72 60 60 63<br />

Nyckeltal<br />

slåtterkostnad<br />

Kr/(kg, TS)<br />

1,3 6)<br />

- - - - - - 9,2 12,5<br />

1) Beräknad våtvikt för ensilage har baserats på vägning av ett urval av balar. Varierande<br />

TS-halt på ensilaget. Höet vändes och torkades med varierande TS-halt.<br />

2) Baserad på 350: -/tim.<br />

3) Avkastningen blev mindre på denna yta.<br />

4) Hö kasserat.<br />

5) TS-halt uppskattat till 40 %, 24h torktid, fint väder.<br />

6) TS-halt uppskattat till 20 %, marken våt, 6h torktid, 19 grader mulet.<br />

7) 30 procent lägre skörd p.g.a. delvis kasserat hö.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!