12.09.2013 Views

Biogaspotential hos våtmarksgräs - Biogas Öst

Biogaspotential hos våtmarksgräs - Biogas Öst

Biogaspotential hos våtmarksgräs - Biogas Öst

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Enligt Constantinides (2008) är skördeutbytet från ”våt mark” 6,3 ton/ha. Hon anger<br />

ingen TS-halt men det verkade som om <strong>våtmarksgräs</strong>et var extra vått på grund av<br />

tidigare regn och den korta torktiden. TS-halten har därmed uppskattats lågt för detta<br />

<strong>våtmarksgräs</strong>, till 20 % av författaren, vilket ger 1,3 ton TS/ha. Detta är siffran som<br />

använts för den lägre avkastningsberäkningen. Det andra högre avkastningsvärdet som<br />

använts är 2,4 ton TS/ha och baseras på området ”tuvig normal mark”. Marktypen kan<br />

säkert återfinnas i strandängar och fuktängar och har typiskt uppstått genom betande<br />

djurs klövtramp och kan alltså betraktas som en aktuell marktyp. ”Tuvig normal mark”<br />

har haft torktiden 24 timmar och TS-halten uppskattats till 40 % av författaren. Dessa<br />

två avkastningssiffror är endast exempel på tänkbara avkastningar och bör utredas mer,<br />

men de är inte på något sätt orealistiska utan är förmodligen underskattade med<br />

avseende på TS-halter och avkastning per hektar, med tanke på att det var första året<br />

som det slåttades.<br />

Lifvendahl skriver följande om avkastning på naturmarker. Avkastningen kan variera<br />

mellan 800 kg TS/ha och år på naturbetesmarker av ”fårsvingeltyp” och 3 500 kg TS/ha<br />

och år för marker av ”storstarrstyp”. Det är dock oklart om det rör sig om en eller flera<br />

skördar (författarens anmärkning). Lifvendahl och Constantinides visar på svårigheten<br />

att generalisera över avkastningen från våtmarker. Slåtter efter en restaureringsperiod<br />

ger sannolikt mer avkastning enligt Constantinides. Över tiden borde dock avkastningen<br />

sjunka något på grund av näringsbortfallet i avlägsnandet av gräs. Detta är något som<br />

Tobiasson dock inte märkt på deras våtmarker. Sammanfattningsvis är det tydligt att<br />

olika gräs, på grund av olika energiinnehåll, kommer att ge olika gasutbyten om det<br />

används som substrat i en biogasprocess. Då energiinnehållet i gräset varierar med<br />

tidpunkten för skörd kommer skördetiden också ha betydelse på det slutliga<br />

biogasutbytet. För att få en bättre uppfattning om de tre våtmarkstypernas flora, bör en<br />

noggrannare undersökning utföras över vilka växter som är typiska tillsammans med en<br />

studie för att finna brytpunkten (slåtterdatumet) för anläggningar med uppehållstider<br />

runt 20-30 dagar. Samrötningseffekter bör även studeras i samband med rötförsöken.<br />

4.3 GASUTBYTE OCH UPPEHÅLLSTIDER<br />

<strong><strong>Biogas</strong>potential</strong>en <strong>hos</strong> ett gräs kan bestämmas pratiskt med s.k. satsvisa<br />

utrötningsförsök. Idag finns resultat från fåtal sådana försök tillgängliga (Tabell 20).<br />

Rörflen (Phalaris arundinacea) representerar en växt där rötningsdata finns tillgänglig.<br />

Rörflen växer i fuktig miljö nära havsstränder, insjöstränder och diken (Nylén, 1992), se<br />

även stycke (1.1). Den kan ses som ett exempel på en sent skördad våtmarksväxt men<br />

den är sannolikt inte en representativ art för de tre intressanta våtmarkstyperna. Till<br />

exempel finns den inte med i arbetet där Lifvendahl (2004) inventerar växterna på<br />

strandängen i Nötmyran (Västmanland). I rapporten av Demetriades (2008) finns<br />

metanpotentialsdata från ”ängsgräs”, men hon talar inte om vilket grässlag det rör sig<br />

om och inte eller skördetid anges. Resultaten från dessa försök ger emellertid ett<br />

riktmärke för gasutbytet som skulle vara möjligt att få på en biogasanläggning.<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!