12.09.2013 Views

Biogaspotential hos våtmarksgräs - Biogas Öst

Biogaspotential hos våtmarksgräs - Biogas Öst

Biogaspotential hos våtmarksgräs - Biogas Öst

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

TABELL 20. BIOGASUTBYTEN OCH KINETIK FÖR VALL OCH GRÄS.<br />

Substrat <strong><strong>Biogas</strong>potential</strong> 1) (B0)<br />

Dag, % av B0 Dag, % av B0 Dag, % av B0<br />

Odlad vall 2)<br />

0,34 - dag 30, 70 % dag 50, 90 %<br />

Rörflen 3)<br />

0,34 - dag 30, 76 % dag 50, 88 %<br />

Rörflen 4)<br />

0,43 - dag 30, 54 % dag 50, 71 %<br />

Ängsgräs 5)<br />

0,24 dag 20, 28 % dag 30, 67 % dag 60, 86 %<br />

1) Nm 3 CH4/(kg, TS).<br />

2) Vallfröblandning. (67.5% timothy Phleum pratense, 22.5% meadow fescue Festuca pratensis,<br />

10.0% red clover Trifolium pratense). Skörd 6/6. vegetativt stadium. hackstorlek 1 cm.<br />

Rötteknik experimentell batch metod i flaska. C/N = 26., Lignin 15,5 % av TS (Lehtomäki<br />

m.fl.;2008).<br />

3) Rörflen. 26/6, tidigt blommande, hackstorlek 1 cm, rötteknik samma som 2. C/N=28, Lignin 20<br />

% av TS (Lehtomäki m.fl.;2008).<br />

4) Rörflen 8/8, sent blommande, hackstorlek 1 cm, rötteknik samma som 2. C/N=25, Lignin 22 %<br />

av TS (Lehtomäki m.fl.;2008).<br />

5) Okänd skördetid och grässort. hackstorlek 1 mm. Rötteknik experimentell batch metod i flaska.<br />

Demetriades(2008) gasutbyte (CH4/kg VS) omräknat till (CH4/kg TS) via multiplikation med VS<br />

av TS (89 %).<br />

De flesta samrötningsanläggningar och avloppsreningsverk har uppehållstider runt 20<br />

till 30 dagar, se stycke (1.6.3). Med dessa uppehållstider går det troligen inte att<br />

förvänta sig att få ut mer än mellan 30-50 % av den maximala biogaspotentialen för sent<br />

slåttat <strong>våtmarksgräs</strong> (ängsgräs och rörflen), (Tabell 20). Beräkningarna för<br />

biogasproduktionen under stycke (3.6) utgår därför på värden motsvarande 40 % i<br />

gasutbyte. Detta är inte ett effektivt utnyttjande av substratet och sannolikheten är stor<br />

att det volymetriska gasutbytet sänks om gräs används i större mängd, jämfört med ett<br />

högvärdigare material. Anläggningens totala gasutbyte skulle teoretisk dock kunna öka<br />

genom den s.k. samrötningseffekten, se stycke (4.6.4) nedan.<br />

Anläggningar som troligen lämpar sig väl för att ta in <strong>våtmarksgräs</strong> är anläggningar som<br />

arbetar med längre uppehållstider, kring 50-60 dagar. Andra lämpliga anläggningar kan<br />

vara de med ett andra efterrötningssteg, där uppehållstiden är ca 20-30 dagar i den<br />

primära reaktorn. I dessa anläggningar ökar då utrötningsgraden totalt sett (Edström &<br />

Nordberg, 1997), viket skulle passa <strong>våtmarksgräs</strong>. Anläggningar som har låga TS-halter<br />

i ingående material, mindre än 5 %, kan få problem med svämtäcke om de tar in gräs<br />

som substrat. Våtmarksgräs som skördats sent med högt fiberinnehåll är då sannolikt<br />

inte ett lämpligt material för till exempel VA-verk, som jobbar runt dessa TS-halter<br />

(stycke 1.6.3). Däremot kan gräs vara av intresse för samrötningsanläggningar som ofta<br />

har högre TS-halter (> 10 %).<br />

Demetriades (2008) har även en tänkvärd aspekt kring kontinuiteten i en reaktors<br />

matning av lignin- och cellulosarika material. Hon skriver att anläggningar som matas<br />

kontinuerligt med dessa material har anpassat sig och bryter ner cellulosadelen i större<br />

grad än en anläggning som matas med materialet tillfälligt. En kontinuerlig matning<br />

med fiberrika material kan alltså ge högre gasutbyten över tiden än om reaktorn matas<br />

tillfälligt med fiberrika material.<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!