SkoSMörJA eller ArkivdokuMent? - Kungliga biblioteket
SkoSMörJA eller ArkivdokuMent? - Kungliga biblioteket
SkoSMörJA eller ArkivdokuMent? - Kungliga biblioteket
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
läggande material är inte längre bara filmen och handboken i filmteori,<br />
filmen ställs nu i relief mot ett stort antal andra historiska källor: till exempel<br />
historiskt arkivmaterial, sociologiska undersökningar <strong>eller</strong> den<br />
visuella kulturen i allmänhet. Jag skulle vilja kalla det för filmvetenskapens<br />
samtida tendens till sociologisering, det vill säga ett märkbart inflytande<br />
från historie- och samhällsvetenskaperna.<br />
De nya slags filmer som i och med denna utveckling dragit till sig<br />
allt mer av filmforskningens intresse är av blandad karaktär: renodlade<br />
dokumentärer, journalfilmer, upplysningsfilmer, propagandafilmer,<br />
amatörfilmer – listan på filmtyper är lång och kan innehålla i stort sett<br />
allt. En del av det som funnits tillgängligt avseende dessa filmer för<br />
forskningen finns även till åskådande i offentliga kanaler som till exempel<br />
filmarkivet.se, den filmdatabas som tillkommit i samarbete mellan<br />
Svenska Filminstitutet och <strong>Kungliga</strong> <strong>biblioteket</strong>, och som bildar ett<br />
eget litet YouTube. Materialet är minst sagt upplysande, om både det<br />
ena och det andra: vår historia, vår mentalitet, vår kultur, till och med<br />
våra tankar och åsikter, allt med kompletterande skriftlig information,<br />
helt i linje med den sociologisering jag tidigare nämnde.<br />
Några slumpmässiga nedslag i utbudet på filmarkivet.se avslöjar<br />
massor av små historiska pärlor. Bara några exempel: som den 23 minuter<br />
långa dokumentärfilmen Berlin – delad stad fån 1971 av Lennart<br />
Malmer och Axel Lohman. Filmen säger väldigt lite om Berlin <strong>eller</strong> om<br />
Tyskland, det är mest grådaskiga och inte särskilt anslående tagningar<br />
från väst. Däremot säger filmen åtskilligt intressant om åtminstone delar<br />
av det intellektuella klimatet i Sverige vid tiden, eftersom filmen –<br />
utan att visa bilder från öst, det fick man förmodligen inte – är en hyllning<br />
till Östtyskland och det kommunistiska systemet som tecknas<br />
som överlägset väst, inte minst i rent ekonomiskt hänseende. Väst reduceras<br />
här till bilder av porrklubbar, fallfärdiga bostadsområden <strong>eller</strong><br />
billig reklam för amerikanska filmer, allt med en övertydlig ideologisk<br />
pekpinne som upplyser om kapitalismens fasor. De flesta fackhistoriker<br />
med det gamla Östblocket som specialitet skulle idag förmodligen<br />
skratta, eftersom man med tanke på Östtysklands totala sammanbrott<br />
1990 och det gradvisa avslöjandet av landets närmast groteska samhällssystem<br />
kan avfärda filmens grundläggande tes som ett rent falsarium<br />
<strong>eller</strong> som direkt löjeväckande. Men det fungerade uppenbarligen<br />
i Sverige för fyrtio år sedan, eftersom den kunde produceras och<br />
276 | ”Skosmörja <strong>eller</strong> arkivdokument?”
Change language