Handbok för riskanalys - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Handbok för riskanalys - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Handbok för riskanalys - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
modellering <strong>och</strong> bedömning av vissa skadehändelser kan<br />
vara lämpliga <strong>för</strong> ett antal <strong>för</strong>hållanden, men helt<br />
olämpliga <strong>för</strong> en specifik situation som ska undersökas.<br />
Figur 5.1 visar vilka faktorer som kan påverka kvaliteten i <strong>riskanalys</strong>ens<br />
olika faser. Fram<strong>för</strong>allt påverkar fel som görs under<br />
de <strong>för</strong>sta analysstegen ofta i stor omfattning analysens fortsatta<br />
<strong>för</strong>lopp <strong>och</strong> kan leda till stora fel i resultaten. Ibland kan dessa<br />
fel inte heller korrigeras. Exempelvis är bedömningen av<br />
olycksfrekvenser <strong>och</strong> -konsekvenser baserad på vilka risker<br />
som har identifierats <strong>och</strong> hur identifierade risker har modellerats.Detta<br />
med<strong>för</strong> att analysresultaten måste hanteras varsamt,<br />
fram<strong>för</strong>allt vid jäm<strong>för</strong>else med andra analysresultat som skapats<br />
under andra <strong>för</strong>utsättningar. Därmed uppstår behov <strong>för</strong><br />
kvalitetssäkring av <strong>riskanalys</strong>processen, t.ex. genom standardisering<br />
av <strong>riskanalys</strong>konceptet <strong>och</strong> innehållet av <strong>riskanalys</strong>er.<br />
5.1 Kvalitetsbegrepp<br />
Kvalitet definieras som alla sammantagna egenskaper hos ett<br />
objekt eller en <strong>för</strong>eteelse som ger dess <strong>för</strong>måga att tillfredsställa<br />
uttalade <strong>och</strong> under<strong>för</strong>stådda behov (SS-ISO 8402: 1994) <strong>och</strong><br />
som en produkts eller tjänsts <strong>för</strong>måga att uppfylla en kunds<br />
behov <strong>och</strong> <strong>för</strong>väntningar (Grimsdahl & Gunnarsson, 1993).<br />
Riskanalyser utgör ofta del i beslutsunderlag. Där<strong>för</strong> är det<br />
viktigt att beslutsfattarna kan <strong>för</strong>stå <strong>och</strong> lita på analysens innehåll<br />
<strong>och</strong> resultat. Tjänsten »<strong>riskanalys</strong>« kan ha många kvalitetsdimensioner,<br />
till exempel pålitlighet, rykte <strong>och</strong> trovärdighet,<br />
tillgänglighet, kommunikations<strong>för</strong>måga <strong>och</strong> inlevelse<strong>för</strong>måga.<br />
Riskanalysens kvalitet återspeglas i analysens användbarhet,<br />
dvs. i vilken omfattning den uppfyller formulerade målsättningar<br />
<strong>och</strong> krav (Suokas & Rouhiainen, 1993). Principiellt<br />
kan <strong>riskanalys</strong>ens kvalitet anses vara bra om analysen återspeglar<br />
verkligheten. Denna parameter är dock svårmätbar.<br />
Där<strong>för</strong> kan <strong>riskanalys</strong>ens kvalitet anses som bra när dess resultat<br />
reflekterar användning av lämpliga metoder <strong>för</strong> identifikation<br />
av skadefall <strong>och</strong> riskbedömning samt ändamålsenlig<br />
användning av information om verksamheten <strong>och</strong> dess place-<br />
156 • RISKANALYS
Change language