Handbok för riskanalys - Myndigheten för samhällsskydd och ...

ing, tydlig och korrekt dokumentation av analysresultat och
deras bakgrund.
Användbarheten av en riskanalys är beroende av dess kvalitet.
Dock finns ett antal problem som kan sammanfattas med
följande frågor (Rouhiainen, 1990):
• I vilken omfattning har möjliga skadehändelser och de
mekanismer och faktorer som bidrar till deras uppkomst
identifierats?
• Med vilken exakthet har riskerna uppskattats?
• Hur är förhållandet mellan använda resurser och
uppnådda resultat (kostnads-nytta-aspekt)?
5.2 Krav (behov och förväntningar)
För att kunna uppnå hög kvalitet i riskanalysarbetet är det av
stor vikt att kvalitetskrav på riskanalysen formuleras innan
arbetet påbörjas och att dessa krav följs upp under arbetets
gång och efter arbetets avslutande.Krav kan och bör ställas t.ex.
gällande planering, genomförande och redovisning av analysen,
men även beträffande granskning och verifikation.
Följande avsnitt behandlar i detalj vilka krav som kan och
bör ställas med avseende på följande övergripande aspekter:
• Riskanalysens relevans.
• Riskanalysens redovisning.
• Riskanalysens osäkerhet.
• Granskning av riskanalys.
5.3 Krav avseende riskanalysens relevans
En riskanalys ska utgöra underlag för beslutsfattande, vilket
måste framgå tydligt i beskrivningen av analysens mål.
För att riskanalysen ska bygga på god systematik och
lämpligt val av modeller bör den genomföras av personer, som
har god kännedom om såväl riskanalytiska metoder som den
aktuella typen av anläggning.
I analysen ska inkluderas alla de faktorer som är relevanta
för värdering av riskerna i den aktuella typen av anläggning
och som är relevanta för det aktuella beslutsproblemet.
Riskanalysens begränsningar måste vara klart angivna.
RISKANALYSERS KVALITET • 157