Handbok för riskanalys - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Handbok för riskanalys - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Handbok för riskanalys - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
• Betydande svårigheter att åskådliggöra risker på ett bra<br />
sätt <strong>för</strong> beslutsfattare <strong>för</strong>eligger. Det anses bland annat<br />
svårt att <strong>för</strong>medla låga sannolikhetsbegrepp.<br />
• En mer tvärvetenskaplig sammansättning av de grupper<br />
som arbetar med <strong>riskanalys</strong>er än dagens »ingenjörsmässiga«<br />
hantering efterlyses.<br />
• Brist på accepterade metoder <strong>och</strong> ingångsvärden <strong>för</strong><br />
<strong>riskanalys</strong>er gör att olika analytiker kommer till olika<br />
resultat. Detta skapar givetvis osäkerhet <strong>och</strong> tvekan hos<br />
såväl allmänhet som beslutsfattare.<br />
• Kvaliteten på de genom<strong>för</strong>da <strong>riskanalys</strong>erna är av<br />
skiftande grad. Det är svårt att bedöma om genom<strong>för</strong>da<br />
<strong>riskanalys</strong>er är av godtagbar kvalitet. Kompetens att<br />
bedöma kvalitet av genom<strong>för</strong>da <strong>riskanalys</strong>er saknas.<br />
FTA<br />
SWIFT<br />
FMEA<br />
TESEO<br />
ASA<br />
THERP<br />
SCAT<br />
SMORT<br />
AEA<br />
HTA<br />
HAZOP<br />
Energianalys<br />
MORT<br />
ISRS<br />
GRETENER<br />
HEART<br />
Figur 3.8 Floran av<br />
analysmetoder <strong>och</strong><br />
deras beteckningar är<br />
ofta <strong>för</strong>villande.<br />
3.6 Analysmetoder, en översikt<br />
I begreppet »metod« innefattas vilken information som behövs<br />
<strong>och</strong> hur man samlar in den, hur man behandlar den insamlade<br />
informationen, dvs. beskrivning av olika tillvägagångssätt<br />
<strong>och</strong> tekniker <strong>och</strong> vilken typ <strong>och</strong> utformning resultatet<br />
ska ha.<br />
Olika metoder kan vara mer eller mindre användbara i olika<br />
situationer, utan att <strong>för</strong> den skull vara varken idealiska eller<br />
olämpliga. En metod, som i en viss situation kanske verkar<br />
mindre lämplig, kan efter en mindre modifiering eller generalisering<br />
vara fullt användbar. Sådana modifieringar görs ofta i<br />
samband med en speciell analys. Inte sällan ges den modifierade<br />
metoden ett eget namn, utan att den principiellt skiljer sig<br />
från den ursprungliga. Detta kan leda till många miss<strong>för</strong>stånd.<br />
Miss<strong>för</strong>stånd kan även uppstå, när ett <strong>och</strong> samma namn<br />
används <strong>för</strong> många varianter av samma arbetssätt.<br />
Förutom skillnader beträffande fokusering på frekvenser<br />
av inträffade händelser, respektive orsaker till dessa händelser,<br />
kan olika <strong>riskanalys</strong>er även anlägga olika perspektiv på vad<br />
som utgör relevanta <strong>för</strong>klaringar till inträffade händelser. För<br />
att genom<strong>för</strong>a en <strong>riskanalys</strong> av ett analysobjekt där säkerheten<br />
är beroende av ett fungerande samspel mellan människan <strong>och</strong><br />
ett tekniskt system, krävs i princip expertkunskaper om risk-<br />
72 • RISKANALYS
Change language