Handbok för riskanalys - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Handbok för riskanalys - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Handbok för riskanalys - Myndigheten för samhällsskydd och ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Modellering av<br />
inledande händelse<br />
Bedömning av händelsefrekvens/-sannolikhet<br />
Modellering av<br />
händelse<strong>för</strong>lopp<br />
Modellering av<br />
konsekvenser<br />
Modellering av<br />
riskreducerande<br />
åtgärder<br />
Utsläppskällor (källstyrka, utsläppsriktning, gas-/ vätske-/2-fas-utsläpp,<br />
varaktighet av utsläpp).<br />
Felfrekvens, läckagefrekvens, antändningssannolikhet,<br />
explosionssannolikhet.<br />
Förångning från pol, gasspridning, antändning, jetbrand, polbrand,<br />
gasmoln, BLEVE, missiler, kollaps av byggnader, bortfall av säkerhetssystem,<br />
bortfall av brandbekämpningssystem.<br />
Värmestrålning, explosionseffekter, toxiska effekter.<br />
Mänskligt beteende, flykt, skydd.<br />
Tabell 5.1 Exempel på<br />
osäkerhetskällor.<br />
5.5.2 Typer av osäkerhet<br />
Alla <strong>riskanalys</strong>er kräver ett antal antaganden <strong>och</strong> <strong>för</strong>enklingar<br />
på grund av komplexiteten i system som analyseras <strong>och</strong> deras<br />
omgivning. Fram<strong>för</strong>allt vid mycket komplexa <strong>för</strong>hållanden<br />
görs omedvetet ett antal <strong>för</strong>enklingar <strong>och</strong> antaganden eftersom<br />
det inte är möjligt att <strong>för</strong>stå <strong>och</strong> definiera de system som ska<br />
analyseras in i minsta detalj. Dessa antaganden kan där<strong>för</strong> inte<br />
heller beskrivas i analysdokumentationen <strong>och</strong> diskuteras vid<br />
värdering av resultat. Andra fel <strong>och</strong> osäkerheter kan bero på<br />
kommunikationsfel, inklusive bristfällig beskrivning av systemet<br />
som ska analyseras <strong>och</strong> brist på klara <strong>och</strong> relevanta resultat<br />
vid varje steg i <strong>riskanalys</strong>en. Tabell 5.1 visar exempel på osäkerhetskällor<br />
vid genom<strong>för</strong>ande av (kvantitativ) <strong>riskanalys</strong> <strong>för</strong><br />
ett processtekniskt system.<br />
Ett lämpligt sätt att dela in osäkerheter i <strong>riskanalys</strong>er kan<br />
vara följande grupperingar (Bolsover et al, 1998):<br />
• Osäkerheter kopplat till data <strong>och</strong> parametrar (komponentfeldata,<br />
slumpmässiga data såsom väderdata etc.).<br />
• Osäkerheter kopplat till modeller (<strong>och</strong> dataprogram).<br />
• Osäkerheter kopplat till <strong>riskanalys</strong>gruppens kompetens.<br />
Osäkerheter kopplat till data <strong>och</strong> parametrar är en väl känd<br />
typ av osäkerhet som behandlats mycket i litteraturen. Man<br />
kan minska denna typ av osäkerhet t.ex. med hjälp av känslig-<br />
RISKANALYSERS KVALITET • 163
Change language