Handbok för riskanalys - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Handbok för riskanalys - Myndigheten för samhällsskydd och ...
Handbok för riskanalys - Myndigheten för samhällsskydd och ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.1.3 Riskperception<br />
Riskperception handlar om hur människor upplever, känner<br />
till, värderar <strong>och</strong> i någon mån hanterar olika typer av risker.<br />
Detta kan studeras, till exempel genom att i enkäter låta<br />
människor bedöma hur allvarliga olika risker är. Man <strong>för</strong>söker<br />
sedan urskilja vilka upplevda egenskaper hos riskerna det är<br />
som gör att de bedöms som mer eller mindre allvarliga. Resultatet<br />
blir olika dimensioner som antas påverka människors<br />
riskupplevelser. I tabell 2.1 återges en modell, där ett antal riskdimensioner<br />
från empiriska undersökningar redovisas.<br />
De olika dimensionerna kan ses som skalor, som kan användas<br />
vid bedömning av riskupplevelse. Skalorna går från<br />
negativa till positiva värden, dvs. som exempel från en upplevelse<br />
av »gammalt <strong>och</strong> välbekant« till upplevelsen av »helt nytt<br />
<strong>och</strong> obekant, en total överraskning«.<br />
De flesta människor tycks påverkas mest av sannolikhetsaspekten<br />
när de bedömer risk. Ber man om bedömningar avseende<br />
hur viktigt det är att skydda sig mot en risk eller minska<br />
den är det inte sannolikheten utan konsekvensen som spelar<br />
störst roll. Detta brukar även beskrivas som att upplevd risk är<br />
starkt kopplad till sannolikheten <strong>för</strong> en negativ händelse, medan<br />
den negativa händelsens konsekvenser främst påverkar<br />
kravet på riskreducerande åtgärder.<br />
I skriften Upplevd risk–Information från riskkollegiet (Riskkollegiet,<br />
1993) identifieras tre kategorier av faktorer som påverkar<br />
riskbedömningen: A. Faktorer som hän<strong>för</strong>s till riskens<br />
uppkomstmekanismer, B. Faktorer som hän<strong>för</strong>s till typen av<br />
konsekvenser <strong>och</strong> C. Faktorer som har att göra med möjligheterna<br />
att bemästra konsekvenserna.<br />
De olika riskdimensionerna i tabell 2.1 torde kunna inordnas<br />
i dessa kategorier.<br />
A. Faktorer som hän<strong>för</strong>s till riskens uppkomstmekanismer<br />
Två mycket viktiga faktorer som är kopplade till riskens uppkomst<br />
är graden av kännedom om riskkällan <strong>och</strong> graden av<br />
frivillighet. Generellt sett är acceptansen högre <strong>för</strong> risker med<br />
stor grad av kännedom <strong>och</strong> stor grad av frivillighet än <strong>för</strong> de<br />
risker där det motsatta <strong>för</strong>hållandet <strong>för</strong>eligger. Kopplat till dessa<br />
faktorer kan också vara graden av personlig erfarenhet.<br />
RISK OCH SÄKERHET • 25
Change language