STCHLM_PAPERS_Baraibar - Institute of Latin American Studies

vattnet (d.v.s. privatisera vattnet). ”Getting more crop per drop” är en av bankens
målsättningar på området. Banken konstaterar vidare att överdrivet användande av kemiska
bekämpningsmedel kan utgöra en risk för hälsa och miljö 104 . Banken verkar dock ha ett lite
ambivalent förhållande till det kemiska och mekaniserade jordbruket. Å ena sidan prisas den
gröna revolutionen för dess konsekvenser med ökad produktion och billigare matpriser, å
andra sidan visar banken på de miljöproblem som finns till följd av det intensiva jordbruket.
Lösningen verkar banken mena finnas i ny teknologi. Avancerad teknologi ska kunna
kombinera fattigdomsminskning (som ju enligt banken kräver jordbrukstillväxt) och
miljöhänsyn. Banken menar att jordbrukare själva ofta är väl medvetna om de allvarliga hot
som degradering av landskapet innebär för deras livskvalitet och uthålligheten av deras
aktivitet, men att de ofta saknar tillgång till bättre alternativ, och därför måste alternativ göras
tillgängliga 105 . Banken menar också att miljöhänsyn kan öppna upp nya möjligheter och ge
marknadsfördelar. Det finns en ny global efterfrågan på ekologiska varor, och
miljöcertifierade produkter kan därmed säljas för ett högre pris på den internationella
marknaden, enligt banken.
MST menar att de mekaniserade storjordbruket i Brasilien går hårt åt på miljön. MST menar
att monokulturer och bekämpningsmedel bör undvikas. MST är även kritisk till stora
bevattningsprogram samt bekämpar en privatisering av vattnet, vilket anses leda till att
vinstintressen prioriteras framför både ekologi och sociala behov. MST har mer och mer
börjat proklamera ekologiskt jordbruk, trots att det kan vara svårt att gå över från ett
konventionellt jordbruk, då det krävs mycket kunskap och skördarna ofta inte är särskilt stora
i början. Men MST framhåller, liksom VB, att det ekologiska jordbruket också kan ge
möjligheter att nå nya marknader samt lite högre priser. 106 MST talar även om vikten av att
utveckla anpassad teknik som kan bevara och återuppbygga naturresurser, med en
jordbruksmodell som är självförsörjande 107 . Vidare ska MST medlemmar verka för att
försköna bosättningar och samhällen, plantera blommor, medicinalväxter, örter och träd.
MST har en klart uttalad inställning i förhållande till genetiskt modifierade livsmedel.
Rörelsen menar att GMO utgör ett farligt experiment där man ännu inte vet vilka skador detta
kan ge människa, djur och natur. Det handlar inte bara om hur maten kan påverka dem som
äter den eller om minskad biologisk mångfald och andra risker för naturen, utan också om
104 World Bank, 2003:46.
105 Ibid, 2003:24.
106 Kjörling Lennart (Inernet).
107 MST, “Programa de Reforma Agrária”, (Internet).
30