Mot nya djärva språk Modellering i gruppsamarbete med gemensam ...
Mot nya djärva språk Modellering i gruppsamarbete med gemensam ...
Mot nya djärva språk Modellering i gruppsamarbete med gemensam ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Mot</strong> <strong>nya</strong> dJiirva språk - modellering I <strong>gruppsamarbete</strong> <strong>med</strong> <strong>gemensam</strong> grafik<br />
Konstruktionsingenjör 2: Produktdokument är inte ett begrepp i konstruktionsarbete.<br />
<strong>Modellering</strong>slärling:<br />
Vilket är då begreppet<br />
Konstruktionsingenjör 1: Dokument. Och det innefattar ritning och<br />
.stvcklista.<br />
Konstruktionsingenjör 2: Begreppet produktmodell är ingenting vi kan<br />
lösa här, det är vagt ... det existerar inte i praktisk verksamhet.<br />
<strong>Modellering</strong>slärling: Någon roreslog tidigare att :groduktmodell existerar i<br />
praktiken, men implicit, inte benämnt.<br />
Konstruktionsingenjör 2: Ja, men det är opraktiskt att torsöka definiera det<br />
här.<br />
<strong>Modellering</strong>slärling: Men det är ett bra begrepp ...<br />
<strong>Modellering</strong>sledare:<br />
Men om dokument ingår i produktbeskrivningen<br />
<strong>Modellering</strong>slärling: Det kanske är ett ämne ror framtida modellering ...<br />
Konstruktionsingenjör 1: Vi borde hursomhelst torsöka analysera produktmodell<br />
här ...<br />
Konstruktionsingenjör 2: ... och det är ett stort problem ...<br />
<strong>Modellering</strong>sledare: ... det är en veckas modelleringsarbete ...<br />
Konstruktionsingenjör 3: ... det är en annan vägg ...<br />
Konstruktionsingenjör 1: Dokument ingår i produktbeskrivningen .<br />
<strong>Modellering</strong>slärling: Det verkar finnas någon koppling mellan konstruktionslösning<br />
och produktmodell ...<br />
Detta. sista. uttalande ledde till ett par minuters debatt om vad konstruktionsläsning<br />
betyder. Gruppen enades om att i stället rör konstruktionsläsning<br />
använda konstruktion i dess substantiva betydelse.<br />
Hur blev då distinktionen mellan produktmodell och produktbeskrivninE!<br />
Ett tag betraktades dessa begrepp som identiska men<br />
sedan föreslog någon att produktmodell betyder "alla datorbaserade<br />
beskrivningar" och att produktbeskrivning innefattar P.IQ.:<br />
duktmodell "plus en massa andra beskrivningar". Någon föreslog<br />
att även dessa "massa andra beskrivningar" borde inkluderas i<br />
produktmQdell, och att prQduktbeskrivnine: representeras, eller<br />
beskrivs, av ~rQdykimQMllen. Någon annan frågade då om IrrQ:,<br />
duktbeskrivningen alltså beskrivs aven annan beskrivning ...<br />
En annan fråga som ställdes var om en nrQduktmodell verkligen<br />
måste vara datorbaserad. Gruppen enades om att det måste den<br />
inte.<br />
SISU Rapport nr 14<br />
Kjen Scherlund<br />
1991<br />
30
Change language