29.01.2015 Views

Rapport - Nytt Forskningsfartyg till SLU och SMHI 140814

Rapport - Nytt Forskningsfartyg till SLU och SMHI 140814

Rapport - Nytt Forskningsfartyg till SLU och SMHI 140814

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

framdrivningssystem är det säkraste sättet att nå framgång när det gäller<br />

bullerkraven.<br />

KBV 001 har ett diesel-elektriskt framdrivningssystem med thrustrar drivna av<br />

fast monterade växelströmsmotorer. Skrovformen <strong>och</strong> maskinrumsarrangemanget<br />

lämpar sig inte för en ombyggnad <strong>till</strong> rak axel utan att mycket<br />

stora ingrepp behöver göras. Om man vill göra något åt KBV 001:s bullernivåer<br />

är det enda rimliga att behålla nuvarande principlösning men se över varje<br />

komponent <strong>och</strong> dess uppställning. Bedömningen är att ett flertal komponenter<br />

i drivlinan måste bytas eller modifieras för att närma sig kravet. Utöver detta<br />

behöver sannolikt ett flertal övriga maskinella installationer modifieras.<br />

Det finns idag inga fartyg med samma principlösning för framdrivningen som på<br />

KBV 001 som uppfyller ICES CRR 209. Det bör dock nämnas att det planeras att<br />

bygga ett Norskt forskningsfartyg, Kronprins Haakon, med samma<br />

principlösning där leverantören tror sig kunna uppfylla kraven. Då handlar det<br />

bland annat om en ny typ av vinkelväxel <strong>till</strong> thrustrarna <strong>och</strong> flexibelt uppställda<br />

växelströmsmotorer. Detta är ett intressant projekt som bör följas noga om<br />

valet trots allt faller på att bygga om KBV 001.<br />

Bullerproblematiken är mycket komplex <strong>och</strong> det är än mer komplicerat när ett<br />

fartyg som inte är anpassat mot kraven från början ska byggas om.<br />

Projektrisken i modifieringen får därför anses som stor både avseende<br />

kostnader <strong>och</strong> de tekniska möjligheterna att faktiskt uppnå ställda krav.<br />

Sammantaget är de nödvändiga modifieringarna som krävs för att klara<br />

bullerkraven mycket omfattande. Kostnaden för en ombyggnation där riskerna<br />

är hanterade uppskattas uppgå <strong>till</strong> c:a 150 MSEK. (se kap 6.2.2).<br />

4.5 Utredning bubbelbild under fartyget<br />

När fartyg rör sig i sjön skapas bubblor kring skrovet. Hur mycket bubblor som<br />

skapas beror bland annat på skrovform <strong>och</strong> bulbutformning. På ett<br />

forskningsfartyg är det viktigt att minimera bubbelbilden under fartyget för att<br />

inte störa sensorerna under vattnet.<br />

Hur bubbelbilden ser ut på KBV 001 är inte utrett. Om valet faller på att bygga<br />

om KBV 001 behöver en utredning göras angående detta.<br />

En fartygsbulb kan potentiellt försämra bubbelbilden under ett fartyg.<br />

Därför har en post tagits upp i kostnadsuppskattningen som omfattar ändring<br />

av förskeppet kring bulben.<br />

4.6 DNV klassnotationer<br />

Klassningssällskapet DNV (Det Norske Veritas) har kontaktats för att ge sin syn<br />

på hur fartygets klassnotation påverkas efter ombyggnaden.<br />

SSPA SWEDEN AB – YOUR MARITIME SOLUTION PARTNER<br />

38 (64) SSPA <strong>Rapport</strong> Nr: RE20146922-01-00-B

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!