Rapport - Nytt Forskningsfartyg till SLU och SMHI 140814

igenom och i förfrågningsunderlaget ange de kvalitetskrav som leverantören
ska uppfylla för att undvika att en leverantör som precis nätt och jämnt når upp
till miniminivån på ställda krav vinner över konkurrenter genom att taktiskt ha
lämnat ett lågt pris i anbudet. Val av tilldelningsgrunden ”det ekonomiskt mest
fördelaktiga anbudet” gör å sin sida det möjligt för myndigheten att ta hänsyn
till aspekter såsom kvalitet och tekniska fördelar, vilket i sig kan innebära att
inte enbart de direkta kostnaderna med ett anbud värderas, utan t ex även
kontraktsföremålets livscykelkostnad. Detta kan för leverantören komma ge
incitament till att erbjuda innovativa och bättre produkter.”
5.1.2 Nybyggnation/KBV 001
Ovanstående resonemang och slutsatser är giltiga för båda projekten,
nybyggnad respektive ombyggnation av KBV 001. Samma upphandlingsupplägg
kan tillämpas i båda projekten. För KBV 001 är det dock troligen mindre riskfyllt
att välja lägsta pris än i nybyggnadsfallet. I och med att fartyget redan finns är
system och gränsytor ombord redan definierade, det finns ett ”ramverk” att
förhålla sig till. Av denna anledning är det fördelaktigt att i specifikationsfasen
detaljerat utreda hur tillbyggnaderna ska se ut och integreras i befintligt fartyg.
Därefter tas en detaljerad ombyggnadsspecifikation fram som beskriver för
varvet hur de ska bygga. Det finns ingen uppenbar anledning i detta fall att
använda en huvudsakligen funktionsbaserad specifikation. Åtagandet för
varven blir tydligare och osäkerheterna mindre. Detta i sin tur gör att anbuden
blir mer homogena sinsemellan och utvärderingen blir enklare.
En anskaffningsstrategi styrs som diskuterats ovan av flera parametrar men
stor påverkan har aktuell budget och projektets eventuella tidsramar. Slutlig
anskaffningsstrategi för projektet bör därför analyseras och beslutas först när
dessa parametrar är beslutade.
SSPA SWEDEN AB – YOUR MARITIME SOLUTION PARTNER
44 (64) SSPA Rapport Nr: RE20146922-01-00-B