10.04.2015 Views

2006(№1)

2006(№1)

2006(№1)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

В литературе [1] встречается мнение о том, что увеличение количества анализаторов в<br />

N раз ведет к росту скорости просмотра области поиска также в N раз. Однако из-за связанности<br />

ресурсов увеличение скорости поиска оказывается несколько меньше ожидаемого.<br />

Рассмотрим систему из N корреляторов, осуществляющих параллельный анализ в N<br />

элементарных ячейках области поиска при исключении из дальнейшего анализа тех корреляторов,<br />

накопления в которых становятся ниже порога. Допустим, что на i-м шаге анализа накопления<br />

в M корреляторах стали ниже порога, хотя на всех предыдущих ( i − 1)<br />

шагах они<br />

были выше порога. Тогда согласно режиму работы обнаружителя эти M корреляторов отключаются<br />

и в дальнейшем анализе не участвуют. На следующем ( i + 1)<br />

-м шаге накопления в K<br />

из оставшихся корреляторов ( K = N − M ) стали ниже порога и они тоже отключаются, и т. д.<br />

Предположим, что на некотором ( n − 1)<br />

-м шаге анализа остался всего один работающий коррелятор<br />

и на следующем, n-м шаге анализа, он также закончил работу. Следовательно, после<br />

выполнения n шагов последовательного анализа принимается решение об отсутствии сигнала<br />

в просмотренных N ячейках и все N корреляторов перестраиваются для продолжения поиска<br />

в следующих N ячейках. Таким образом, время анализа всей группы ячеек T N равняется времени<br />

работы последнего коррелятора, т. е. максимальному значению времени работы среди<br />

всех корреляторов, так как окончания работы именно этого последнего коррелятора "ожидали"<br />

все остальные. Это можно записать как T max [ T ]<br />

22<br />

N<br />

= i ( i<br />

T – время окончания анализа для<br />

i-го коррелятора, являющееся случайной величиной и имеющее закон распределения вероятности,<br />

полученный ранее для одного коррелятора).<br />

Задача нахождения распределения максимальной из нескольких случайных величин<br />

известна и описана в [3]. Функция распределения максимальной из N независимых случайных<br />

величин, функции распределения которых известны, равна их произведению:<br />

F ( x) = F ( x) F ( x) F ( x) ⋅…<br />

⋅ F ( x)<br />

или, в данном случае:<br />

N<br />

N<br />

1 2 3<br />

N<br />

( ) ( )<br />

F iT F iT<br />

N<br />

и = 1 и , (2)<br />

где T и – время интегрирования, т. е. время, затрачиваемое на один шаг последовательной<br />

процедуры.<br />

Функцию распределения времени отвержения для одного коррелятора F1 ( iT и ) можно<br />

получить интегрированием полученного ранее распределения времени отвержения (1):<br />

i<br />

1( и ) = ∑ отв ( и ) .<br />

k = 1<br />

F iT P kT<br />

Продифференцировав интегральное распределение времени отвержения ( )<br />

F iT (2),<br />

получим распределение вероятности времени отвержения для N корреляторов.<br />

На основании описанной методики были рассчитаны зависимости распределений<br />

вероятности времени отвержения и его среднего значения от числа корреляторов в канале.<br />

В табл. 1 приведены значения среднего времени отвержения для нескольких значений<br />

числа корреляторов, полученные расчетным и экспериментальным путями (эксперимент<br />

проводился способом, аналогичным изложенному ранее).<br />

N<br />

и

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!