2006(â1)
2006(â1)
2006(â1)
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Таблица 2<br />
N 1 2 3 4 5 10 20 40 100 200 300<br />
t Эксперимент 3.48 4.66 5.36 6.16 6.49 8.77 11.80 15.26 20.09 23.95 26.21<br />
а , мс Расчет 3.51 4.55 5.45 6.22 6.90 9.39 12.36 15.65 20.21 24.15 26.52<br />
Сравнение двух режимов работы. Сравним зависимость среднего времени отвержения<br />
от количества связанных корреляторов N, работающих в режимах отключаемых<br />
(рис. 2, 1) и неотключаемых ресурсов (рис. 2, 2). Из рисунка видно, что для малого количества<br />
связанных ресурсов в использовании того или иного режима нет большой разницы.<br />
Однако при увеличении их числа разница становится все более существенной и выигрыш в<br />
среднем времени анализа ячейки при использовании режима отключаемых ресурсов становится<br />
очевиден. Так, например, если для 10 корреляторов разница в среднем времени отвержения<br />
для двух режимов составляет 7.8 %, то для 100 связанных корреляторов работа в<br />
режиме отключаемых ресурсов приводит к уменьшению среднего времени уже на 18.3 %.<br />
Коэффициент увеличения скорости анализа N элементарных ячеек области поиска<br />
группой из N корреляторов по сравнению с последовательным просмотром этих же ячеек<br />
одним коррелятором определяется как ( NT )<br />
T и<br />
η N = 1 TN<br />
, где 1<br />
T N – средние времена<br />
анализа одной элементарной ячейки одним коррелятором и N элементарных ячеек N корреляторами<br />
соответственно.<br />
На рис. 3 представлены зависимости коэффициента η N = f ( N ) для анализа с отключаемыми<br />
(1) и неотключаемыми (2) ресурсами. Некоторые конкретные значения представлены<br />
в табл. 3. Из рис. 3 следует, что скорость анализа ячеек растет медленнее, чем<br />
количество корреляторов.<br />
Как видно из табл. 3, влияние связанности ресурсов приведет к тому, что при использовании<br />
2000 корреляторов увеличение скорости анализа составит всего лишь 235.81 раза для режима<br />
отключаемых ресурсов и 188.20 раза для режима неотключаемых ресурсов. Очевидна и<br />
разница в значениях скорости анализа для режимов отключаемых и неотключаемых ресурсов.<br />
По результатам проведенных исследований можно сделать вывод, что с точки зрения<br />
сокращения среднего времени анализа целесообразнее организовывать работу связанных<br />
корреляторов в режиме отключаемых ресурсов, причем выигрыш во времени будет тем заметнее,<br />
чем большее количество корреляторов планируется использовать как связанные.<br />
а , мс<br />
η N<br />
30<br />
200<br />
t<br />
500 1000 1500 N<br />
20<br />
10<br />
1<br />
2<br />
150<br />
100<br />
50<br />
2<br />
1<br />
24<br />
0<br />
0 500 1000 1500 N<br />
Рис. 2 Рис. 3<br />
Таблица 3<br />
N 2 3 4 5 10 20 100 600 1000 1600 2000<br />
η<br />
Отключаемые ресурсы 1.53 1.94 2.29 2.62 4.04 6.39 20.45 85.02 130.24 194.46 235.81<br />
N Неотключаемые ресурсы 1.54 1.93 2.26 2.54 3.74 5.68 17.37 69.41 105.34 155.96 188.20