2006(№1)

ВФ
x1 ( n ) x1 ( n − 1)
x1 ( n − K + 1)
T T T
T
v 11 v 12
v 1i
v 1( N − 1)
v 1N
Σ
z 1
ПФ
k 1
x2 ( n ) x2 ( n − 1)
x2 ( n − K + 1)
T T T T
v 21 v 22
v 2i
v 2( N − 1)
v 2N
Σ
z 2
k 2
Σ
( ) y n
xM ( n ) xM
( n − 1)
xM
( n − K + 1)
T T T T
v M1 v M 2
v Mi
v M ( N − 1)
v MN
Σ
z M
k M
лезных сигналов. По окончании коррекции для экономии вычислительных ресурсов и потребляемой
мощности аппаратной части фильтра производится только ПОС.
Существенная особенность предлагаемого метода заключается в том, что в момент коррекции
проходит не только выравнивание АЧХ и ФЧХ приемных каналов между собой, но и
подавление тест-сигнала, а полезный сигнал пропускается на выход. Таким образом, автокорректирующийся
фильтр пригоден для передачи полезного сигнала в непрерывной моде.
Выход фильтра в соответствии со схемой на рис. 1 описывается выражением
M N
y ( n) = ∑ ki
( n) ∑ vij
x( n − j + 1)
, (1)
i= 1 j=
1
где n – дискретное время.
30
Будем рассматривать стадию ПОС как частный случай ПВОС при vij
( n ) = const . То-
n
гда выражение (1) целесообразно переписать в векторном виде ( ) т
y n = X W , где
т т т т
X = X1 X j XN
… … ; j [ 1, N ]
– вектор-строка входной смеси сигналов и помех;
т т т т
W = W1 Wj WN
∈ (2)
т
j = x j1
x ji x jM
… … ; j [ 1, N ]
– универсальный вектор-строка весовых коэффициентов;
wij
kivij
Рис. 1
X … … ; i [ 1, M ]
∈ ;
∈ (3)
т
j = wj1
w ji wjM
W … … ; i [ 1, M ]
∈ ;
= . В результате W = V ⊗ K , где ⊗ – операция кронекерова умножения векторов.