2006(â1)

More documents

Recommendations

Info

Преобразование координат "блестящей" точки из местной системы координат в систему координат цели. Это преобразование описывается выражением т ξbk , ηbk , ζ bk = т т = Hk xbk , ybk , zbk ξk , ηk , ζ k , где H k – матрица перехода от системы 0ξηζ к системе 0 k x k y k z k с размерами 3× 3 ; ξk , ηk , ζ k – координаты точки 0 k в системе 0ξηζ . Пересчеты вектора r 0 в местные системы координат проводятся согласно выражению r 0k = H k r 0 . "Блестящие" элементы при однопозиционной локации определяются точками стационарной фазы. Плоскость фронта волны касательна к выпуклой поверхности F ( x, y, z ) = 0 в этой точке. Другими словами, единичный вектор r 0 , задающий нормаль к фронту волны, коллинеарен с вектором grad F , откуда ( dF dx)( 1 r0 x ) = ( dF dy)( 1 r0 y ) = ( dF dz)( 1 r0 z ), где 0 , x r 0 y, 0 z r r – проекции вектора r 0 на координатные оси. Аналитические выражения для нахождения координат "блестящих" элементов различных поверхностей второго порядка сведены в таблицу, где a, b, c, p, q – параметры поверхностей. Оценка затенения. В качестве исходных данных рассмотрим луч, проведенный из "блестящей" точки с координатами ξб, ηб, ζ б на один из ограниченных участков других аппроксимирующих поверхностей. Для анализа подставим в уравнение k-й (проверяемой) поверхности второго порядка выражение прямой ξ = ξб − r 0ξ t ; η = ηб − r 0η t ; ζ = ζб − r 0ς t . Тип поверхности Эллипсоид Эллиптический параболоид Двухполостный геперболоид Эллиптический цилиндр Параболический цилиндр Гиперболический цилиндр Эллиптический конус Гиперболический параболоид Каноническое уравнение поверхности 2 2 2 x y z + + = 1 2 2 2 a b c 2 2 z y + = 2x p q 2 2 2 z y x + − = − 1 2 2 2 c b a 2 2 z y + = 1 2 2 c b y 2 = 2pz 2 2 z y − = 1 2 2 c b 2 2 2 z y x + − = 0 2 2 2 c b a 2 2 z y − = 2x p q Координаты "блестящей" точки = − 0x 2 ; = − 0y 2 ; = − 2 , где 0z x r a U y r b U z r c U 2 2 2 U = ( ar0 x ) + ( br0 y ) + ( cr0 z ) ⎡ 2 2 1 r ⎤ ⎛ r0 z ⎞ ⎛ 0y ⎞ r0 y r x = ⎢ p + q ; y q ; z p 0z ⎜ ⎟ ⎥ = − = − 2 ⎢ ⎜ r ⎟ ⎣ ⎝ 0x ⎠ ⎝ r0 x ⎠ ⎥ ⎦ r0 x r0 x 2 2 2 x = − r0 xa U ; y = − r0 yb U ; z = − r0 zc U 2 2 x1 = 0; x2 = 1; y1 = y2 = − r0 yb U ; z1 = z2 = − r0 zc U , где ( ) 2 ( ) 2 U = br0 y + cr0 z 2 r0 y p ⎛ r0 y ⎞ x1 = 0; x2 = 1; y1 = y2 = − ; z1 = z2 = ⎜ ⎟ r0 z 2 ⎝ r0 z ⎠ 2 2 x1 = 0; x2 = 1; y1 = y2 = − r0 yb U ; z1 = z2 = − r0 zc U , 2 2 где U = ( cr0 z ) − ( br0 y ) x 2 2 1 = y1 = z1 = 0; x2 = a; y2 = − r0 yb U ; z2 = − r0 zc U , где ( ) 2 ( ) 2 U = br0 y + cr0 z ⎡ 2 2 1 r ⎤ ⎛ r0 z ⎞ ⎛ 0y ⎞ r0 y r x = ⎢ p − q ; ; 0z ⎜ ⎟ ⎥ y = q z = − p . 2 ⎢ ⎜ r ⎟ ⎣ ⎝ 0x ⎠ ⎝ r0 x ⎠ ⎥ ⎦ r0 x r0 x 59
Полученное квадратное уравнение имеет решение ( 2 ) ( , , ) t1,2 b b ac a c = F k ξб ηб ζ б при б б б 2 at + 2bt + c = 0 (2) = − ± − , где b = 0.5 ( r ) т ∇F ( ξ, η, ζ) ; ( ) т 0 a = r0 p k r 0 ; ξ = ξ ; η = η ; ζ = ζ ; P k – матрица коэффициентов канонического уравнения k-й поверхности с размерами 3× 3 . Если уравнение (2) имеет хотя бы одно действительное положительное решение, то заданная "блестящая" точка затенена. Проверка затенения "блестящих" точек, образующих и кромок производится дискретно с шагом ∆ l . Для плоской поверхности проверяется затенение центра каждой из элементарных площадок ∆ Sk , на которые она разбита. Расчет поляризационных матриц элементарных излучателей при однопозиционной локации. Расчет поляризационных матриц осуществляется в соответствии с выражением A *т k = Uk MkUk , где U k – матрица перехода от собственного поляризационного базиса k-ro отражателя к поляризационному базису приемопередающей антенны; M k – диагональная поляризационная матрица в собственном поляризационном базисе k-го отражателя с размерами 2× 2 и диагональными элементами µ 1k = µ 2k = σ k ; σ k – эффективная площадь рассеяния k-го элемента; " ∗ " – знак комплексного сопряжения. Элементы линейно-поляризованной волны, падающей на прямую кромку, равны U11k = U22k = cos ϕ k ; U21k = U12k = −sin ϕ k , где ϕ k – угол между вектором поляризации падающего поля и проекцией линии кромки на фронт волны. По результатам исследований рассчитываются дальностные портреты, которые выводятся в виде графиков на экран монитора локационной станции и совместно с эффективными площадями целей заносятся в память компьютера для дальнейшего анализа. После завершения расчета можно изменить исходные данные и повторить цикл расчета [5]. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Селекция и распознавание на основе локационной информации / Под ред. А. Л. Горелика. М.: Радио и связь, 1990. 240 c. 2. Небабин А. Л., Сергеев В. А. Методы и техника радиолокационного распознавания. М.: Радио и связь, 1984. 152 с. 3. Методы радиолокационного распознавания и их моделирование / Я. Д. Ширман, С. А. Горшков, С. П. Лещенко и др. // Радиолокация и радиометрия. 2000. № 2. С. 5–65. 4. Computer simulation of aerial target radar scattering, recognition, detection, and tracking. Ed. by Y. D. Shirman. Boston, London: Artech House, 2002. 296 p. 5. Черняк В. С. Многопозиционная радиолокация. М.: Радио и связь, 1993. 414 c. Trinh Xuan Sinh, V. I. Veremjev METHODS OF AIR TARGETS REFLECTED RADIATION CHARACTERISTICS DETERMINATION IN RADAR RECOGNITION TECHNIQUES The methods of air targets reflected radiation characteristics determination in radar recognition techniques are considered. It was used on the basic of neural network. Radiolocation complex, airspace monitoring Статья поступила в редакцию 16 марта <strong>2006</strong> г. 60
Page 1 and 2:
И СЕРИЯ «Радиоэле
Page 3 and 4:
ным является довед
Page 5 and 6:
3. Lubin J. A human vision system m
Page 7 and 8: ное число. В качест
Page 9 and 10: Можно показать, что
Page 11 and 12: K 1.8 1.2 0.6 0 - 15 Ортоста
Page 13 and 14: Ряд работ [9]-[13] указ
Page 15 and 16: УДК 621.391.23 В. Н. Смир
Page 17 and 18: априорных данных. В
Page 19 and 20: целях анализа двух
Page 21 and 22: В литературе [1] вст
Page 23 and 24: Таблица 2 N 1 2 3 4 5 10 20
Page 25 and 26: Энерголиния При пе
Page 27 and 28: СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1
Page 29 and 30: ВФ x1 ( n ) x1 ( n − 1) x1 ( n
Page 31 and 32: Стадия автокоррекц
Page 33 and 34: k , дБ η , дБ 2 74 1 - 17 58 2
Page 35 and 36: их систем. Для конт
Page 37 and 38: Следовательно, опр
Page 39 and 40: Если ∆R≪ R0 , что обы
Page 41 and 42: h а Антенна θ 2 θ 1 R 1
Page 43 and 44: Сравнение производ
Page 45 and 46: D 0.75 0.50 0.25 0 - 5 1 2 K = 2 10
Page 47 and 48: Некооперативные ме
Page 49 and 50: Непараметрические
Page 51 and 52: Для НС наиболее поп
Page 53 and 54: Ту-16 Класс 1 (большо
Page 55 and 56: УДК.621.396 Чинь Суан Ш
Page 57: z r0 ς В процессе выч
show all

2006(â1)

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

2006(â1)