Hermansson, Klara: Bilder av våld mot kvinnor i nära relationer.

Urval av intervjudeltagareInledningsvis var min tanke att intervjua Margareta Hydén och Eva Lundgren om deras respektiveperspektiv på våld mot kvinnor i nära relationer. Hydén kunde däremot inte medverka på grund avtidsbrist. Hydéns perspektiv kommer däremot att i stället representeras av Ann Wolmar,samordnare för verksamheten Utväg Skaraborg som arbetar för kvinnofrid utifrån ett så kallatintegrerat perspektiv 80 . Wolmar arbetar med individuella samtal och gruppsamtal med kvinnor somblivit misshandlade av sina män. Valet av intervjudeltagare gjordes på rekommendation av Hydéndå Wolmar i sin verksamhet utgår från Hydéns perspektiv på våld mot kvinnor i nära relationer ochkänner till det teoretiska resonemanget väl. En skillnad mellan Wolmar och Lundgren är alltså attWolmar arbetar praktiskt med frågan om våld mot kvinnor i nära relationer medan Lundgren har enmer teoretisk utgångspunkt vilket kan förklara hennes strukturella fokus. Att låta en annan personän Hydén representera hennes perspektiv, medan Lundgren representerar sitt eget, kan varaproblematiskt av flera anledningar. En risk är att Wolmar uppfattas som mer ”neutral” än Lundgreni och med att hon uttalar sig om en annan persons forskning och inte sin egen. I studien är detWolmars analys jag efterfrågar och inte Hydéns. Wolmar bör däremot ses som en företrädare fördet Hydénska perspektivet i och med att det var det hon blev kontaktad som.Genomförande av intervjuerBåda intervjuerna genomfördes på respektive intervjudeltagares arbetsplats i ett enskilt rum. Devarade i ungefär två timmar vardera. Intervjuerna bandades, något som gjorde att jag kundefokusera på lämpliga följdfrågor och validerande frågor för att försäkra mig om att jag uppfattatdem rätt. En ljudupptagning möjliggör även en noggrannare granskning av ordval. 81 Både AnnWolmar och Eva Lundgren är väl insatta i ämnet våld mot kvinnor i nära relationer och båda varlättpratade i den meningen. De hade även fått vinjetten skickad till sig ett par dagar föreintervjutillfället där det också klargjordes vilken deras uppgift skulle komma att vara underintervjun. Detta bidrog sannolikt till att intervjun flöt på smidigt. Jag behövde inte lirka fram svarutan de styrde båda i stor utsträckning vilken utgångspunkt de själva ville ha då de kommenteradevinjetten. Det var även tanken, då det är både vad de säger och vad de inte säger som kommer attstå i fokus i analysen av intervjuerna.80 Verksamheten arbetar utifrån ett helhetsperspektiv där flera myndigheter är inkopplade och arbetet riktar sigbåde till män som misshandlar, kvinnor blir blivit misshandlade och barn som bevittnat våldet. Hydén (2001b), s.39-5781 Kvale (1997), s. 147 f23