12.07.2015 Views

Hermansson, Klara: Bilder av våld mot kvinnor i nära relationer.

Hermansson, Klara: Bilder av våld mot kvinnor i nära relationer.

Hermansson, Klara: Bilder av våld mot kvinnor i nära relationer.

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

– Misshandel, du får det att låta så… Det var ju inte bara så att det var han som slogoch härjade. Jag var ju också aktiv i det hela. Du tror säkert att jag bara var passivoch tog e<strong>mot</strong> men så var det inte. Det var ju inte så att han slog utan vidare…Kvinnan fortsätter.– Misshandel ger en så missvisande bild <strong>av</strong> vår situation. Vi hade ju en vanlig relationockså. Jag trodde verkligen aldrig att något sådant skulle kunna hända mig. Eller oss.Kuratorn kommenterar att det ändå var mannen som slog och att det inte direkt var någotsom hände honom.– Men det var ju inte så att han ville göra mig illa. Kunde jag få honom att sluta slåskulle jag gå tillbaka direkt. Jag älskar honom fortfarande och jag har aldrig känt ensådan kärlek för någon annan förut. Jag skulle ju aldrig ha stannat om inte relationenvarit så fin i övrigt.I denna studie kommer två teoretiska perspektiv på våld <strong>mot</strong> <strong>kvinnor</strong> i nära <strong>relationer</strong> att jämförasutifrån den ovan presenterade vinjetten. Jämförelsen kommer att göras genom att en företrädare förvartdera synsättet intervjuas. Min ambition är att skapa mig en djupare förståelse för perspektivensteoretiska skillnader och likheter. För att kunna göra det är det <strong>av</strong>görande att de skillnader ochlikheter som framträder kan härledas just till de teoretiska resonemangen och inte till utomståendefaktorer, som exempelvis att de förhåller sig till olika verklighetsbeskrivningar och därmeddiskuterar olika saker. I och med att de perspektiv som jag studerar har polariserats i debatter finnsdet en viss risk att skillnader överdrivs på bekostnad <strong>av</strong> likheter.På 1990-talet fördes en diskussion, bland annat i Kvinnovetenskaplig tidskrift, därskillnaderna mellan de två perspektiven fokuserades. En debatt, med polarisering som följd,blossade åter upp efter TV-dokumentären Könskriget, som kritiskt granskade Sverigeskvinnojourers verksamhet. 1 För några år sedan g<strong>av</strong>s en kunskapsöversikt om mäns våld <strong>mot</strong><strong>kvinnor</strong> ut <strong>av</strong> Socialstyrelsen med titeln Mäns våld <strong>mot</strong> <strong>kvinnor</strong> - ett diskursivt slagfält. 2 Titelnfångar träffande den debatt som ägt rum de senaste åren och därmed även mitt metodologiskaproblem. För att öka möjligheten till jämförelse och säkerställa att de två intervjudeltagarnaförhåller sig till samma historia har jag skapat en vinjett. Vinjetten syftar alltså till att nyansera deskiljaktigheter som beror på att perspektivens företrädare förhåller sig till olika1 KvT 1993 nr. 3-4, KvT 1994 nr. 3, KvT 1995 nr. 4, KvT 1996 nr. 1, Könskriget SVT2, sändes första gångenden 15/5 och den 22/5 2005 kl. 20.00. Det var närmare bestämt ett <strong>av</strong> de rikstäckande nätverk <strong>av</strong> <strong>kvinnor</strong>jourer,Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige (ROKS), som blev granskat.2 Steen (2003)4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!