Hermansson, Klara: Bilder av våld mot kvinnor i nära relationer.

– Trots att jag visste att han skulle slå mig kunde jag göra saker som jag visste retade honom. Jagblev så arg när han skulle hålla på och bestämma över mig. På så sätt var jag rätt självisk ochbarnslig. Och det var ju då han slog, jag visste ju det. En annan person hade väl försökt undvikavåldet i stället. Jag försökte undvika det ibland men det gick sällan. Det var som att han redan hadebestämt sig för att han var irriterad på mig och ville ha bråk.Även ovanstående citat kan tolkas som att kvinnan är påverkad av mannens bild av henne. Enalternativ tolkning är att hon gör motstånd mot honom och mot våldet. Motståndet skulle ävenkunna tänkas vara riktat mot en alltför stereotyp offerbild som hon inte vill identifiera sig med. Detfinns också utrymme för att analysera våldets konsekvenser då hon både säger att hon är psykisktdödad och att hon distanserat sig från mannen.Kuratorn frågar kvinnan hur hon gjorde för att försöka undvika misshandeln.– Misshandel, du får det att låta så… Det var ju inte bara så att det var han som slog och härjade.Jag var ju också aktiv i det hela. Du tror säkert att jag bara var passiv och tog emot men så var detinte. Det var ju inte så att han slog utan vidare…Kvinnan fortsätter.– Misshandel ger en så missvisande bild av vår situation. Vi hade ju en vanlig relation också. Jagtrodde verkligen aldrig att något sådant skulle kunna hända mig. Eller oss.Kuratorn kommenterar att det ändå var mannen som slog och att det inte direkt var något somhände honom.– Men det var ju inte så att han ville göra mig illa. Kunde jag få honom att sluta slå skulle jag gåtillbaka direkt. Jag älskar honom fortfarande och jag har aldrig känt en sådan kärlek för någonannan förut. Jag skulle ju aldrig ha stannat om inte relationen varit så fin i övrigt.Här finns det utrymme att analysera kuratorns roll i mötet med kvinnan. Kvinnans bild av sig självoch av mannen kan även skönjas i denna del. Anledningen till att hon inte vill kalla det misshandelskulle kunna tolkas olika av de båda intervjudeltagarna.48