12.07.2015 Views

Hermansson, Klara: Bilder av våld mot kvinnor i nära relationer.

Hermansson, Klara: Bilder av våld mot kvinnor i nära relationer.

Hermansson, Klara: Bilder av våld mot kvinnor i nära relationer.

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Wolmar viktigt att framställa henne som utan ansvar och skuld. Lundgren och Wolmar enas alltsåkring att kvinnan <strong>av</strong> kuratorn bör ses som ett rent offer. Behovet <strong>av</strong> att framställa kvinnan som ettrent offer har setts som en skillnad mellan de två perspektiven. Antagna konsekvenser <strong>av</strong> detta äratt Lundgrens beskrivning <strong>av</strong> kvinnan blir alltför passiv då hennes handlingar inte uppmärksammasmedan Hydéns beskrivning <strong>av</strong> kvinnans förmåga att göra <strong>mot</strong>stånd kan tänkas leda till att honskuldbeläggs för att hon inte lämnat relationen tidigare. Dessa konsekvenser kommer alltså inte tilluttryck i intervjudeltagarnas analys <strong>av</strong> vinjetten.RelationenBåde Lundgren och Wolmar anser att män misshandlar för att uppnå kontroll och att våldet alltsåbäst förstås som ett maktmedel. Wolmar menar samtidigt att många <strong>av</strong> de män som misshandlar harganska dåligt självförtroende och därför kanske upplever sig ha lite makt i relationen. Jag tänkeratt han vet ju att han gått över gränsen när han har varit våldsam <strong>mot</strong> henne... och då kanske hanockså kommer i kontakt med hur liten, hur svag han är. Jag uppfattar det däre<strong>mot</strong> inte som attWolmar menar att mäns misshandel är ett uttryck för vanmakt utan hennes uttalande ser jag snararesom ett resultat <strong>av</strong> den definition <strong>av</strong> makt som hon använder sig <strong>av</strong> där den ständigt förhandlasfram, och som Wolmar säger att han på något sätt gett henne makten i det ögonblick han har valtatt slå henne. En skillnad mellan de två perspektiven har ansetts vara att Hydén inte kopplar våldettill sexualitet, vilket Lundgren gör. Wolmar säger däre<strong>mot</strong> att våldet ger mannen en känsla <strong>av</strong> maktoch en känsla <strong>av</strong> att han är en viktig person, en hel person på något sätt, en vanlig man. Om våldetstärker männens bild <strong>av</strong> dem själva som män är en koppling till manlig sexualitet inte specielltlångsökt, även om våldet inte antas ge erotiska kickar så som Lundgren menar att det gör. Wolmarsanalys <strong>av</strong> mannen kan även kopplas till Hydéns forskning, som är inriktad på att förstå fenomenetvåld <strong>mot</strong> <strong>kvinnor</strong> i nära <strong>relationer</strong> utifrån parternas egen förståelse <strong>av</strong> det inträffade. Att utgå frånparternas förståelse <strong>av</strong> våldet är enligt både Lundgren och Wolmar, som tidigare nämnts, enönskvärd utgångspunkt i ett praktiskt socialt arbete. Detta borde rimligtvis även gälla männen. Manmåste då ta fasta på deras eventuella upplevelse <strong>av</strong> vanmakt och därifrån få dem att ta ansvar försina handlingar. Lundgren menar att konsekvensen <strong>av</strong> våldet, framför allt på längre sikt, är att hanfår kontroll över henne. Man måste sätta våldshändelserna i sammanhang med varandra, hur skaman tolka det att han säger att han ångrar sig och säkert tror på det också? ... Är det en effektfullstrategi att ångra? Lundgrens uttalande ser jag som ett resultat <strong>av</strong> en könsmaktsstrukturellfunktionalistisk analys <strong>av</strong> våld <strong>mot</strong> <strong>kvinnor</strong> i nära <strong>relationer</strong>, inte som ett uttryck för attmisshandeln nödvändigtvis sker beräknande från den enskilda mannens sida.31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!