12.07.2015 Views

Hermansson, Klara: Bilder av våld mot kvinnor i nära relationer.

Hermansson, Klara: Bilder av våld mot kvinnor i nära relationer.

Hermansson, Klara: Bilder av våld mot kvinnor i nära relationer.

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RESULTAT OCH ANALYSI resultatdelen skriver jag delvis i singularisform om kvinnan och mannen och syftar då direkt tillvinjetten. Anledningen till det är att intervjudeltagarna kanske hade gjort andra tolkningar omvinjetten sett annorlunda ut. Jag anser mig däre<strong>mot</strong> kunna uttala mig mer generellt om vilken bild<strong>av</strong> våld <strong>mot</strong> <strong>kvinnor</strong> i nära <strong>relationer</strong> de ger genom att stödja mig på den litteratur och de teoriersom ligger till grund för deras uttalanden. Då jag talar om tolkningar som jag anser vara gällandemer generellt används pluralis; <strong>kvinnor</strong> och män. Detta för att undvika att stereotypisera bilden <strong>av</strong>”den misshandlade kvinnan” och ”den misshandlande mannen” som en viss typ <strong>av</strong> individer.Resultatet presenteras enligt de teman som jag nämnde i kapitlet ovan. Lundgrens och Wolmarssvar kommer alltså att sammanflätas under samtliga teman. Vem citatet är hämtat ifrån markeras ifotnoter då jag ansett det vara oklart utifrån textens sammanhang. 88Samhällets bild <strong>av</strong> våld <strong>mot</strong> <strong>kvinnor</strong> i nära <strong>relationer</strong>Samhällets bild <strong>av</strong> misshandels<strong>relationer</strong> är enligt Lundgren starkt förknippad med socialt ellerpsykologiskt <strong>av</strong>vikande grupper. Hon menar att det finns en monsterbild <strong>av</strong> både paret och derespektive parterna. Jag frågar vad monsterbilden <strong>av</strong> mannen skapar för bild <strong>av</strong> kvinnan ochLundgren förtydligar att bilden <strong>av</strong> <strong>av</strong>vikare gäller även kvinnan. Hon menar att vi fram tills ganskanyligen fortfarande pratade öppet om dessa speciella <strong>kvinnor</strong> och att det var deras speciellakaraktärsdrag som sågs som anledningen till att de blev utsatta för våld. Hon väljer ju att ta upp attkom inte och tro att det bara var hans ansvar. Jag hade eldigt temperament, jag var aktiv ... Ochdet ingår ju i en förståelse som vi hade för några år sedan... att våldet beror på att mannen är somhan är, att kvinnan är som hon är eller att familjen är som den är. Avvikande allihop. Detta pratarman inte öppet om idag enligt Lundgren men förståelsen är djupt rotad och lever fortfarande kvarnär det gäller exempelvis våldtäkt då man diskuterar hur <strong>kvinnor</strong> provocerat genom nakenhet.Också Wolmar menar att samhället ser på misshandels<strong>relationer</strong> samt <strong>kvinnor</strong> som blirmisshandlade som <strong>av</strong>vikande. Man vet egentligen inte vilka de är, de här misshandlade <strong>kvinnor</strong>na.Man vill helst att det ska vara en liten marginaliserad grupp <strong>kvinnor</strong>. Denna bild tar sig i uttryckdå kvinnan säger att hon aldrig trodde att det skulle hända henne. Det måste vara <strong>kvinnor</strong> som blirrejält misshandlade och har rejält med andra problem, så därför kan det inte vara jag. Densamhälleliga bilden <strong>av</strong> misshandels<strong>relationer</strong> går enligt Lundgren att utläsa i kvinnans beskrivning<strong>av</strong> sig själv i och med att kvinnan använder sig <strong>av</strong> tolkningsnycklar som vi alla delar för att tolka88 Utöver den litteratur som tidigare nämnts har min förståelse <strong>av</strong> Ann Wolmars intervjusvar fördjupats genomen <strong>av</strong> hennes egna texter. Wolmar (2001), s. 67-7926

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!