Hatbrott 2014

HATBROTT 2014 • BRÅ RAPPORT 2015:13
Skadegörelse/klotter
Skadegörelse och klotter kan vara riktade direkt mot en person, mot symboler
eller organisationer, eller vara kränkande för homo-, bi- eller heterosexuella
i allmänhet. Bland anmälningarna syns exempel där bilar repas, cykeldäck
punkteras, regnbågsflaggor sprayas eller det finns klotter om ”bögjävlar” på
allmän plats. Följande är en illustration av hur en händelse kan se ut:
Någon har under natten vandaliserat RFSL:s lokal genom att kasta in
stenar genom flera glasrutor och klottra på fasaden. Det står bland annat
”Jävla fikusar” på flera ställen.
Hets mot folkgrupp
Andelen hets mot folkgrupp är relativt låg för detta motiv (2 procent av
samtliga identifierade anmälningar med ett motiv som grundar sig på sexuell
läggning). Det kan handla om inlägg på olika hemsidor eller internetforum,
men även om anmälningar där någon stått på en allmän plats och skrikit kränkande
saker, som i följande exempel:
Okänd person har stått på torget och skrikit att ”homosexualitet är
som en pestsmitta och att alla måste utrotas”. Minst ett tjugotal personer
var på torget vid tillfället och hörde det som sades.
Olaga diskriminering
Förutom att anmäla brottet olaga diskriminering till polisen kan enskilda
personer anmäla fall av diskriminering enligt den civilrättsliga diskrimineringslagen
till Diskrimineringsombudsmannen (DO). 157 Antalet diskrimineringsärenden
som inkom till DO på grund av sexuell läggning utgjorde 32 fall år
2014. Det är en ökning jämfört med 2013 då motsvarande siffra uppgick till
25 ärenden. 158 År 2014 identifierades dock endast 4 hatbrottsanmälningar om
olaga diskriminering på grund av sexuell läggning, och år 2013 identifierades
inte en enda. Det är alltså värt att notera att det finns två sätt att hantera diskriminering
och att statistiken över polisanmälningar inte ger hela bilden.
Tillvägagångssätt vid brotten
Det är vanligt att brott begås på distans
I anmälningarna för 2014 var det något vanligare att brottet skedde direkt
mot person, utan fysisk kontakt (41 procent), än på distans (38 procent).
Skillnaden är emellertid inte statistiskt säkerställd. I statistiken för 2013 var
mönstret det motsatta.
Inom kategorin distans utgör brott på internet och via telefon/sms de vanligaste
tillvägagångssätten (de svarar för 17 procentenheter vardera av de 38
procenten).
Sett över de senaste fem åren har andelen brott som begåtts direkt mot person,
och där fysisk kontakt har förekommit, minskat med 5 procentenheter (från
157
Mer information om den civilrättsliga och straffrättsliga uppdelningen finns i kapitel 5.
158
Diskrimineringsombudsmannen (DO 2015, s. 46).
98