Hatbrott 2014
2015_13_Hatbrott_2014
2015_13_Hatbrott_2014
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
KAPITEL 3 • METOD<br />
Handlagda hatbrottsärenden<br />
Från och med i år sker en förändring; tidigare har uppklarade hatbrott redovisats,<br />
nu redovisas handlagda hatbrottsärenden (mer information om detta<br />
finns att läsa i kapitel 5, ”Samtliga motiv”). När det gäller redovisningen av<br />
personuppklarade ärenden har ingen förändring skett. Däremot har översynen<br />
lett till en säkrare kategorisering av vilka ärenden som fortfarande är under<br />
utredning, och därtill redovisas nedlagda ärenden efter huruvida en utredning<br />
har inletts samt ifall nedläggningen grundar sig i en förundersökningsbegränsning.<br />
Redovisningen utgår från de anmälningar med identifierade hatbrottsmotiv<br />
som registrerades under 2013. Slutredovisningsuppgifter inhämtades från polis<br />
och åklagare 31 maj 2015. 63<br />
Handlagda hatbrottsärenden redovisas utifrån ärendeflödet. Ärenden som är<br />
under utredning är fortfarande öppna och pågående. Direktavskrivna ärenden<br />
avser ärenden där en utredning inte har inletts, utan där beslut att avsluta<br />
ärendet har tagits direkt, med andra ord att lägga ned det. Begreppet nedlagda<br />
efter utredning innebär att en utredning har inletts och att polis eller åklagare<br />
därefter har bedömt att ärendet bör avslutas, det vill säga läggas ner. Oavsett<br />
om en utredning har inletts eller inte så har polis och åklagare vissa möjligheter<br />
att fatta beslut om förundersökningsbegränsning (FU-begränsning).<br />
Exempelvis om en utredning kräver stora kostnader som inte står i rimligt<br />
förhållande till brottet och det kan antas att straffet inte skulle bli högre än<br />
fängelse i tre månader, om det kan antas att åtal inte skulle komma att ske till<br />
följd av bestämmelser om åtalsunderlåtelse eller särskild åtalsprövning 64 eller<br />
om det finns en misstänkt person som redan förekommer i andra utredningar<br />
som rör grövre brott eller nyligen har blivit dömd för andra brott och straffet<br />
inte skulle påverkas av det nyss anmälda hatbrottet. Polis och åklagare har<br />
med andra ord vissa möjligheter att genom FU-begränsning förbise lindrigare<br />
brott och fokusera på de grövre för en effektivare rättsprocess. Begreppet personuppklarat<br />
innebär att en person har bundits till det anmälda huvudbrottet<br />
genom åtalsbeslut, strafföreläggande eller åtalsunderlåtelse. Ett brott räknas<br />
som personuppklarat även om den åtalade senare frikänns vid en rättegång.<br />
63<br />
Eftersom anmälda hatbrott inte alltid avslutas samma år som de anmäls, har de hatbrottsanmälningar som registrerades<br />
under 2013 följts upp för denna redovisning. Endast 1 procent av samtliga anmälningar med identifierade<br />
hatbrottsmotiv som registrerades år 2013 var fortfarande under utredning 31 maj 2015.<br />
64<br />
Ärekränkning är ett exempel på ett sådant brott.<br />
29