24.01.2016 Views

Hatbrott 2014

2015_13_Hatbrott_2014

2015_13_Hatbrott_2014

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HATBROTT <strong>2014</strong> • BRÅ RAPPORT 2015:13<br />

typerna personrån, misshandel, hot och trakasserier 68 ställs uppföljningsfrågor<br />

om huruvida den utsatta upplever att det fanns någonting främlingsfientligt,<br />

homofobiskt eller antireligiöst i motivet till händelsen. 69 Frågorna som ställs är<br />

följande:<br />

Upplever du att det fanns något främlingsfientligt i motivet? Med främlingsfientlighet<br />

menas här att man utsattes för att man har en annan<br />

etnisk bakgrund.<br />

Upplever du att det fanns något om din religion i motivet? Med det menas<br />

att man utsattes för att man är (eller av gärningspersonen upplevdes<br />

vara) religiös (eller ha en annan religion än gärningspersonen).<br />

Upplever du att det fanns något homofobiskt i motivet? Med homofobiskt<br />

menas här att man utsattes för att man är (eller av gärningspersonen<br />

upplevdes vara) homo-, bi-, eller transperson. 70<br />

Redovisningen från NTU ett visst år (exempelvis NTU <strong>2014</strong>) avser utsatthet<br />

under det närmast föregående året (i det här exemplet 2013). Notera dock att<br />

avseende statistik över ålders- och könsfördelning behöver tre år slås samman<br />

för att få en redovisningsbar population.<br />

Tänk på detta vid läsning av resultaten<br />

Självrapporterad utsatthet för hatbrott enligt NTU <strong>2014</strong> avser utsatthet under<br />

föregående kalenderår, det vill säga 2013, medan statistiken över polisanmälningar<br />

med identifierade hatbrottsmotiv utgörs av anmälningar från <strong>2014</strong>.<br />

När resultaten från NTU tolkas är det viktigt att ha i åtanke att antalet<br />

respondenter som svarat att de blivit utsatta för hatbrott är lågt, i synnerhet<br />

för utsatthet för homofobiska och antireligiösa hatbrott, vilket skapar större<br />

osäkerhet i skattningarna och kan bidra till stora variationer mellan åren.<br />

Skillnaderna mellan resultaten för hatbrott i NTU över tid är mot bakgrund<br />

av detta att betrakta som relativt små.<br />

I en frågeundersökning av det här slaget spelar de tillfrågades egna upplevelser<br />

och bedömningar in, och sannolikt rapporteras i viss utsträckning även andra<br />

händelser än de efterfrågade. Ett annat problem med frågeundersökningar<br />

som NTU kan vara att de som tillfrågas vill lämna ”rätta” svar. Exempelvis på<br />

frågan om brottet är anmält eller inte kan den tillfrågade välja att svara att så<br />

är fallet, trots att händelsen inte är polisanmäld.<br />

Man bör även notera att NTU enbart mäter utsatthet bland Sveriges folkbokförda<br />

befolkning. 71 Svarsfrekvensen bland utomnordiskt födda personer<br />

är lägre (43,6 procent) än bland personer födda i Norden (64,9 procent). 72<br />

Representativiteten är därmed lägre, men viktningen av grupperna kompense-<br />

68 Med trakasserier avses en serie händelser. Varje serie räknas som en trakasserihändelse. Trakasserier behöver<br />

inte utgöra ett brott. Om de utgör brott rubriceras de enligt gällande brottsrubricering i brottsbalken, exempelvis<br />

hot, ofredande och hemfridsbrott.<br />

69 Brå (2015b, s.18, 30, 38–39, 43–44 i frågeformuläret).<br />

70 Svarsalternativen för frågorna är Ja, Nej, Vet ej eller Vill ej svara.<br />

71 Asylsökande samt personer som vistas utan giltiga tillstånd i Sverige ingår därmed inte i urvalet.<br />

72 Brå (2015b).<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!