Hatbrott 2014
2015_13_Hatbrott_2014
2015_13_Hatbrott_2014
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
HATBROTT <strong>2014</strong> • BRÅ RAPPORT 2015:13<br />
typerna personrån, misshandel, hot och trakasserier 68 ställs uppföljningsfrågor<br />
om huruvida den utsatta upplever att det fanns någonting främlingsfientligt,<br />
homofobiskt eller antireligiöst i motivet till händelsen. 69 Frågorna som ställs är<br />
följande:<br />
Upplever du att det fanns något främlingsfientligt i motivet? Med främlingsfientlighet<br />
menas här att man utsattes för att man har en annan<br />
etnisk bakgrund.<br />
Upplever du att det fanns något om din religion i motivet? Med det menas<br />
att man utsattes för att man är (eller av gärningspersonen upplevdes<br />
vara) religiös (eller ha en annan religion än gärningspersonen).<br />
Upplever du att det fanns något homofobiskt i motivet? Med homofobiskt<br />
menas här att man utsattes för att man är (eller av gärningspersonen<br />
upplevdes vara) homo-, bi-, eller transperson. 70<br />
Redovisningen från NTU ett visst år (exempelvis NTU <strong>2014</strong>) avser utsatthet<br />
under det närmast föregående året (i det här exemplet 2013). Notera dock att<br />
avseende statistik över ålders- och könsfördelning behöver tre år slås samman<br />
för att få en redovisningsbar population.<br />
Tänk på detta vid läsning av resultaten<br />
Självrapporterad utsatthet för hatbrott enligt NTU <strong>2014</strong> avser utsatthet under<br />
föregående kalenderår, det vill säga 2013, medan statistiken över polisanmälningar<br />
med identifierade hatbrottsmotiv utgörs av anmälningar från <strong>2014</strong>.<br />
När resultaten från NTU tolkas är det viktigt att ha i åtanke att antalet<br />
respondenter som svarat att de blivit utsatta för hatbrott är lågt, i synnerhet<br />
för utsatthet för homofobiska och antireligiösa hatbrott, vilket skapar större<br />
osäkerhet i skattningarna och kan bidra till stora variationer mellan åren.<br />
Skillnaderna mellan resultaten för hatbrott i NTU över tid är mot bakgrund<br />
av detta att betrakta som relativt små.<br />
I en frågeundersökning av det här slaget spelar de tillfrågades egna upplevelser<br />
och bedömningar in, och sannolikt rapporteras i viss utsträckning även andra<br />
händelser än de efterfrågade. Ett annat problem med frågeundersökningar<br />
som NTU kan vara att de som tillfrågas vill lämna ”rätta” svar. Exempelvis på<br />
frågan om brottet är anmält eller inte kan den tillfrågade välja att svara att så<br />
är fallet, trots att händelsen inte är polisanmäld.<br />
Man bör även notera att NTU enbart mäter utsatthet bland Sveriges folkbokförda<br />
befolkning. 71 Svarsfrekvensen bland utomnordiskt födda personer<br />
är lägre (43,6 procent) än bland personer födda i Norden (64,9 procent). 72<br />
Representativiteten är därmed lägre, men viktningen av grupperna kompense-<br />
68 Med trakasserier avses en serie händelser. Varje serie räknas som en trakasserihändelse. Trakasserier behöver<br />
inte utgöra ett brott. Om de utgör brott rubriceras de enligt gällande brottsrubricering i brottsbalken, exempelvis<br />
hot, ofredande och hemfridsbrott.<br />
69 Brå (2015b, s.18, 30, 38–39, 43–44 i frågeformuläret).<br />
70 Svarsalternativen för frågorna är Ja, Nej, Vet ej eller Vill ej svara.<br />
71 Asylsökande samt personer som vistas utan giltiga tillstånd i Sverige ingår därmed inte i urvalet.<br />
72 Brå (2015b).<br />
32