Hatbrott 2014
2015_13_Hatbrott_2014
2015_13_Hatbrott_2014
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
HATBROTT <strong>2014</strong> • BRÅ RAPPORT 2015:13<br />
Enligt tabellen finns alltså en rangordning mellan brottsplatserna, vissa verkar<br />
vanligare än andra. Men kan man med säkerhet slå fast att allmän plats verkligen<br />
är den vanligaste brottsplatsen för motivet?<br />
Innan man börjar beräkna osäkerheten för andelarna behöver man ta reda<br />
på hur många anmälningar som observerades i undersökningen för just det<br />
motivet, det vill säga före det att antalet skattades till populationsnivå. Dessa<br />
uppgifter finns i tabell B2.5 i denna bilaga. I detta räkneexempel säger vi att<br />
det var 104 anmälningar i undersökningsmaterialet (n). Andelen anmälda<br />
brott som begicks på allmän plats var, som nämnts ovan, 26 procent. För att<br />
beräkna osäkerheten för den skattningen använder man tabell B2.7.<br />
Det första steget är att avrunda antalet observerade anmälningar (det vill<br />
säga 104) till närmaste antal anmälningar i tabellen (vilket är 100). 3 Därefter<br />
avrundas procenttalet till närmaste andel i procent i tabellen (vilket är 25). I<br />
rutan för antalet observerade anmälningar = 100 och andel i procent = 25 står<br />
6,0. Denna siffra drar du både ifrån och lägger till den skattade andelen på 26<br />
procent. Beräkningen (26 procent plus/minus 6,0) ger ett osäkerhetsintervall<br />
mellan 20 och 32 procent. Motsvarande uträkningar görs sedan för de andra<br />
kategorierna.<br />
Antal anmälningar i<br />
undersökningsmaterialet (n)<br />
5 10 15 20 25 30<br />
95 90 85 80 75 70<br />
20 6,9 9,5 11,4 12,7 13,8 14,6<br />
40 4,8 6,7 7,9 8,9 9,6 10,2<br />
60 3,9 5,4 6,4 7,2 7,8 8,3<br />
80 3,4 4,7 5,6 6,2 6,8 7,1<br />
100 3,0 4,2 5,0 5,6 6,0 6,4<br />
120 2,8 3,8 4,5 5,1 5,5 5,8<br />
140 2,6 3,5 4,2 4,7 5,1 5,4<br />
Uträkningen för kategorin internet är värd att kommentera särskilt. I detta<br />
räkneexempel är andelen hatbrott som begåtts via internet 13 procent, vilket<br />
ligger närmare 15 än 10 procent. Avrundningen i uträkningen gör emellertid<br />
att den exakta andelen skulle kunna ligga antingen vid 13, närmare 12,6 eller<br />
13,4. För en konservativ uppskattning kan man avrunda uppåt och använda<br />
halva konfidensintervallet för 15. Men av olika skäl kanske man vill få ett<br />
konfidensintervall så nära 13 som möjligt. Då kan man ta värdet för 15 (5,0),<br />
addera med värdet för 10 (4,2) och dividera med 2, så får man halva konfidensintervallet<br />
för 12,5 (4,6), vilket ligger närmare 13. I det här exemplet har<br />
vi gjort på båda sätten för att visa hur det skulle se ut.<br />
Intervallet för kategorin allmän plats ligger högre än för kategorin internet<br />
(både för alternativ A och B), vilket innebär att skillnaden mellan allmän plats<br />
och internet med största sannolikhet är signifikant, det vill säga statistiskt<br />
säkerställd. Däremot överlappar den undre gränsen för allmän plats (20,0<br />
procent) med övre gränsen för både arbetsplats (26,6 procent) och hem (24,6<br />
3<br />
Vill man ta det säkra före det osäkra och få en mycket konservativ skattning avrundar man antalet observerade<br />
anmälningar nedåt och den skattade andelen (i procent) uppåt.<br />
140