24.01.2016 Views

Hatbrott 2014

2015_13_Hatbrott_2014

2015_13_Hatbrott_2014

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HATBROTT <strong>2014</strong> • BRÅ RAPPORT 2015:13<br />

diskriminering i diskrimineringslagen. 83 Det kan vara svårt att bevisa olaga<br />

diskriminering straffrättsligt på grund av de höga beviskraven samt att det<br />

åligger åklagaren att bevisa den åtalades uppsåt och skuld. En civilrättslig process<br />

har dels lägre beviskrav, dels råder så kallad omvänd bevisbörda, vilket<br />

innebär att om den utsatta personen hävdar att den har blivit diskriminerad<br />

och kan styrka detta så åligger det den andra parten att visa om så inte var<br />

fallet. I en straffrättslig process kan den åtalade dömas till böter eller fängelse,<br />

medan en civilrättslig process kan leda till att den som har diskriminerat<br />

åläggs att betala skadestånd till den som har blivit diskriminerad.<br />

För det transfobiska motivet är den här uppdelningen avgörande eftersom<br />

könsöverskridande identitet eller uttryck inte omfattas av det straffrättsliga<br />

skyddet men däremot av det civilrättsliga.<br />

Tillvägagångssätt vid brotten<br />

<strong>Hatbrott</strong> riktas ofta direkt mot den utsatta, men utan fysisk kontakt<br />

Det vanligaste tillvägagångssättet för samtliga hatbrottsmotiv <strong>2014</strong>, med undantag<br />

för de kristofobiska där det vanligaste brottet var riktat mot byggnader<br />

och inte mot enskilda personer, var att gärningspersonen hotade, trakasserade<br />

eller på annat sätt ofredade den utsatta personen, men utan att fysisk kontakt<br />

uppstod (46 procent av anmälningarna). I 28 procent av fallen agerade gärningspersonen<br />

på distans, exempelvis via internet eller telefon/sms. I ungefär<br />

vart sjätte anmält hatbrott hade gärningspersonen gått till fysiskt angrepp mot<br />

den utsatta.<br />

Tabell 5.2<br />

Uppskattat antal och andel anmälningar med identifierade hatbrottsmotiv efter<br />

tillvägagångssätt, år <strong>2014</strong>.<br />

Tillvägagångssätt Antal %<br />

Direkt mot person, fysisk kontakt 1 071 17<br />

Direkt mot person, ej fysisk kontakt 2 870 46<br />

Distans 1 777 28<br />

Allmänt klotter 338 5<br />

Internet 691 11<br />

Media 26 0<br />

Postbrev 163 3<br />

Telefon/SMS 559 9<br />

Övrigt 551 9<br />

Summa 6 269 100<br />

Uppskattade siffror baserade på en urvalsundersökning. Till följd av avrundningar stämmer inte alltid<br />

summeringen av tabellen med den skattade totalsiffran. För beräkning av konfidensintervall se bilaga 2.<br />

Plats<br />

<strong>Hatbrott</strong> begås på vardagsnära platser<br />

I polisanmälningarna kan utläsas att hatbrott sker på olika platser där människor<br />

vistas i sin vardag. Den vanligaste brottsplatsen <strong>2014</strong> var en allmän<br />

83<br />

Diskrimineringslag (2008:567). Könsöverskridande identitet eller uttryck ingår, liksom ytterligare ett antal diskrimineringsgrunder.<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!