Hatbrott 2014

Recommendations

Info

HATBROTT 2014 • BRÅ RAPPORT 2015:13 Bilaga 4. Bakgrund till varför kapitlet om hatbrott med högerextremistiska och nationalsocialistiska symboler utgår Under 1990-talet och fram till 2005 redovisade Säkerhetspolisen (Säpo) statistik över brottslighet kopplad till rikets inre säkerhet, med vilket avsågs ”statistik över anmäld brottslighet med koppling till vit makt, främlingsfientlighet, antisemitism, homofobi samt anmäld brottslighet med koppling till antifascism/vänsterideologi”. 4 Ett kapitel avsåg ”brott med vit makt-ideologiskt motiv”. Med hänsyn till Säpos kärnverksamhet hade de förutsättningar att föra den typen av statistik. Brå fick 2006 i uppdrag att ta över ansvaret för den statistik som hade kommit att kallas hatbrottsstatistiken. Uppdraget till Brå specificerades enligt följande: ”Brå skall årligen redovisa antalet anmälda brott med främlingsfientliga, särskilt islamofobiska, antisemitiska och homofobiska motiv.” 5 Brå fortsatte emellertid att även redovisa statistik under rubriken ”vit makt-ideologiskt motiverade hatbrott”, 6 men vid översynen 2014 kom Brå fram till att den metod och den information som statistiken baseras på är för osäker för att tillåta slutsatser om gärningspersonens eventuella ideologiska tillhörighet. • I grund och botten saknar Brå de kompetenser och resurser som Säpo har att verifiera huruvida högerextrema grupper eller individer med högerextema värderingar står bakom det anmälda brottet. Brå kan endast basera sin bedömning på vad som framkommer i fritexten i en polisanmälan. Det innebär att bedömningen baseras på uppfattningen hos anmälaren, den utsatta, polisen eller den kodande utredaren hos Brå. Till grund för bedömningen ligger ofta uttalanden som ”Sieg Heil”, klotter av hakkors eller texter publicerade på olika webbsidor och forum. Att basera bedömningen på dessa exempel är enligt Brås mening vanskligt, bland annat av följande skäl: • Sieg Heil, både i ord och gest, och hakkors behöver inte betyda att högerextrem eller rasideologisk ideologi ligger bakom gärningspersonens agerande. Dessa symboler är tydliga i sitt budskap när syftet är att exempelvis kränka judiska personer eller att förmedla att utländska personer, homosexuella eller andra som gärningspersonen ogillar inte är välkomna. Dessa symboler kan dessutom ha en omvänd betydelse, att gärningspersonen uttrycker att den utsatta personen är ond på något sätt. Exempelvis kan gesten ”Sieg Heil” mot en mörkhyad ordningsvakt både betyda kränkning på grund av 4 Säpo (2003, s. 5). 5 Regleringsbrev för budgetåret 2006 avseende Brottsförebyggande rådet. (JU2005/11640/KRIM, s. 5, punkt 2.) 6 Rubriken har med tiden ändrats till ”Hatbrott med tecken på koppling till högerextremism och nationalsocialism” och därefter ”Hatbrott med högerextremistiska och nationalsocialistiska symboler”. 146
BILAGA 4 hudfärg, eller uttryck för att ordningsvakten i sin myndighetsutövning är ond. Att avgöra det bakomliggande syftet med gesten är oerhört svårt med det material som Brå har tillgång till. Webbsidor och forum har vid Brås översyn visat sig vara dels svåra att kategorisera ideologiskt vid en viss given punkt, dels svåra att garantera konsekventa tidsserier för. Ideologier är komplexa och både överlappar och korsar varandra. Det är dessutom inte ovanligt att organisationer och aktörer byter sympatier. Det innebär att texter på en webbsida som ett år kodas på ett visst sätt potentiellt kan behöva kodas på ett annat sätt året efter, något som inte ger tillförlitlig statistik. Brå har med anledning av detta beslutat att i fortsättningen enbart fokusera på att producera statistik enligt grunduppdraget i regleringsbrevet: att producera statistik över polisanmälningar med hatbrottsmotiv. Beslutet kommer inte att påverka nivåerna i hatbrottsstatistiken. Händelser som tidigare redovisats i det aktuella kapitlet har parallellt ingått i något av motivkapitlen. Den eventuella högerextrema kopplingen har enbart fungerat som en ytterligare variabel. För information om högerextrema organisationer och aktivitetsnivån inom dessa miljöer hänvisas i stället till andra befintliga källor, exempelvis stiftelsen Expos arbete. 147
Page 1:
Rapport 2015:13 Hatbrott 2014 Stati
Page 4 and 5:
HATBROTT 2014 • BRÅ RAPPORT 2015
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99: HATBROTT 2014 • BRÅ RAPPORT 2015
Page 150: HATBROTT 2014 • BRÅ RAPPORT 2015
show all

Hatbrott 2014

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?