Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin 2004 Yılı Kararlarının - Kamu ...

uygun olacağı (m. 10) haklı ve isabetli olarak ileri sürülmekte, bu konuda Hediye
Laçiner’e gönderme yapılmaktadır (Laçiner, Hediye, Yurtdışı Hizmet Borçlanması
ve Uygulama Sorunları, Đş Hukuku ve Đktisat Dergisi, Kamu-Đş, Nisan 2000,
614-615).
Ancak 21. HD.’nin bazı kararları (Özellikle 2005 tarihli kararlar, örnek
olarak bkz.: 14.6.2005 t., 6347/6013 s. kararı.), 403 s. Türk Vatandaşlık Kanunu’nun
10. m.’ne dayanarak, yetkili makam kararı ile vatandaşlık kazanma durumunda,
vatandaşlığın karar tarihinde kazanıldığı kuralına ağırlık verilerek, borçlanma
tarihindeki vatandaşlığı yeterli bulmamakta, borçlanılmak istenen sürenin
de Türk vatandaşı olarak geçirilmesini aramaktadır. Bu durumda dairelerden birinin
görüş değiştirmemesi halinde konunun, Đçtihadı Birleştirme Büyük Genel
Kurulu’na gitmesi beklenebilir.
cc) Kesin Dönüş Koşulunun Đptali
3201 s.K.’nun 3. ve 6. maddelerinde yer alan kesin dönüş koşulu yıllarca
yargı kararlarını ve doktrini meşgul ettikten sonra (Güzel/Okur, 379; Tuncay/
Ekmekçi, 646 vd.) önce Anayasa Mahkemesinin 12.12.2002 t., 36/198 tarihli kararıyla
(RG., 25.4.2003, 25089) iptal edilmiş, daha sonra da 3. m. 4958 s. K.’la
(RG., 6.8.2003, 25191) iptal kararına uygun biçimde yeniden düzenlenmiştir.
Yeni düzenlemeden sonra uyuşmazlıkların konusu değişmiş, kesin dönüşün varlığı
değil, iptal kararının yürürlüğü ve kesin hüküm (kaziye-i muhkeme) tartışılmaya
başlanmıştır.
Yarg. 10. HD.’nin 12.2.2004 t., 9695/805 s.’lı kararında (YKD, Ekim
2004, 1545-1546) Anayasa Mahkemesinin 3. maddeyi iptal eden kararı ve bunun
ışığında verilen YHGK’ nun 5.2.2003 t., 21-790/61 sayılı kararı ile, borçlanmanın
geçerliliği için yurda kesin dönüşün zorunlu olmadığı, bu koşul olmadan yapılan
borçlanmanın geçerli olduğu, ancak yurda kesin dönüş yapılıncaya kadar borçlanmanın
hukuken askıya alınarak, 3201 s.K.’nun 6. m.’ne göre, kesin dönüş yapılmadıkça
yaşlılık aylığı bağlanamayacağı, şayet bağlanmış ve ödenmişse geri
alınabileceği, ileri sürülmüştür.
10. HD. ayrıca, Anayasa Mahkemesinin iptal kararının, elde bulunan ve
kesinleşmemiş tüm davalara uygulanacağına, YHGK’nun 21.1.2004 t., 10-44/19
s. kararında da değinilen, Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının usuli kazanılmış
hakkın istisnası niteliğine dikkat çekerek işaret etmiştir.
Yarg. 10. HD.’nin 25.10.2004 t., 5727/9769 s. kararında da Anayasa
Mahkemesi iptal kararlarının usuli kazanılmış hakkın ve aleyhe bozma yasağının