17.11.2014 Views

Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin 2004 Yılı Kararlarının - Kamu ...

Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin 2004 Yılı Kararlarının - Kamu ...

Yargıtayın İş Hukukuna İlişkin 2004 Yılı Kararlarının - Kamu ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

lemiştir. Mesela gelir bağlama açısından evlilik içi çocuklarla yetinmemiş 23/III.<br />

maddede evlat edinilmiş, tanınmış, nesebi düzeltilmiş ve babalığı hükme bağlanmış<br />

çocukları “gelir bağlanacak çocuk” kavramına dahil etmiştir. Ancak ana-baba<br />

açısından kan bağı dışında bir genişletmeye gitmemiştir.<br />

f) Yurtdışında Tedavi<br />

Yurtdışında tedavi 506 s.K.’nun 32/E m.’nde düzenlenmiştir. Bu madde<br />

de yargıyı ve doktrini çok uğraştıran konulardan biridir. Kanun koyucu da zaman<br />

zaman ek düzenlemeler getirmiş ve getirecektir. Bu madde ile ilgili son düzenleme<br />

2.12.<strong>2004</strong> t., 5264 s.K.’la yapılmış (RG. 11.12.<strong>2004</strong>, 25667) 32. m.’nin E<br />

fıkrasına bir bent eklenmiş ayrıca 506 s.K.’a ek madde 49 getirilmiş yurtdışı tedavi<br />

kapsamına eş ve çocuklar da dahil edilmiştir.<br />

Yarg. 10. HD.’nin 13.9.<strong>2004</strong> t., 8680/7314 sayılı kararında, sigortalının<br />

kızının yurtdışında tedavisi konusunu ele almıştır.<br />

Davacı kızının yurtdışında tedavi talebini reddeden kurum kararının iptali<br />

için dava açmış, mahkeme isteğin kısmen kabulüne karar vermiş, Yarg. 10.<br />

HD.’ne göre yurtdışında tedavi olanağı sadece sigortalıya tanınmış, eş ve çocuklara<br />

tanınmamıştır. Eş ve çocuklar sadece 33. m.’deki sağlık yardımlarından, yani<br />

hekim muayenesi, hekimin gerekli gördüğü klinik ve labarotuar tetkikleri, tedavi,<br />

sağlık müesseselerine yatırma, tedavi süresince gerekli ilaç ve iyileştirme vasıtalarının<br />

sağlanması yardımlarından yararlanabilecektir. Bu gerekçelerle çocuğun<br />

yurtdışında tedavisini kabul eden kararı bozmakta 10. HD. haklıdır. Zaten bu konudaki<br />

tepkiler üzerine yasa koyucu 506 s.K.’nun 32/E fıkrasına bir bent ekleyerek<br />

sigortalının yurtdışındaki tedavisini ayrıntılı biçimde düzenlemiştir (Tedavinin<br />

iki yılı geçemeyeceği, geçerse 6 ayda bir uzatma raporu alınacağı…). Eş ve çocukların<br />

yurtdışındaki tedavileri ise ek m. 49’la düzenlenmiştir. Bu konu da 32.<br />

maddede düzenlenebilirdi. Böylece sistematik açıdan daha uygun bir düzenleme<br />

olurdu. Nedense yasa koyucu konuyu ek maddede düzenlemeyi daha uygun bulmuştur.<br />

3. Malullük Sigortası<br />

a) Malullük Raporu ve Aylığın Başlangıcı<br />

Malullük Sigortası 506 s. SSK.’nun 52-58. maddelerinde düzenlenmiştir.<br />

Yaptığı temel yardım “malullük aylığı” bağlamaktır. Aylığa hak kazanmak için:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!