16.10.2013 Views

Eko revija broj 15 - Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost

Eko revija broj 15 - Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost

Eko revija broj 15 - Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tka primjene pravilnika povećaju cijene<br />

bijele tehnike <strong>za</strong> desetak posto. Naime,<br />

naknada koju te tvrtke po europskom načelu<br />

»onečišćivač plaća« plaćaju <strong>za</strong> takvu<br />

opremu i uređaje stavljene na tržište<br />

od 2,25 kuna po kilogramu ne sudjeluje s<br />

10 posto u cijeni uređaja da bi opravdala<br />

toliko poskupljenje, napominje Ružinski.<br />

Osim toga, dodaje, malo povećanje<br />

troškova mogle su te tvrtke preuzeti na<br />

račun svog profita, a ne da ga poskupljenjem<br />

prebace na kupce. U tom slučaju se<br />

ne bi plaćao ni PDV koji se sada plaća na<br />

povećane cijene. No, konkurencija na tržištu<br />

će učiniti svoje kao i kod uvođenja<br />

naknada <strong>za</strong> ambalažni otpad pa očekujemo<br />

da će oni koji su u početku poskupili<br />

suočeni s padom prodaje s vremenom<br />

korigirati cijene, kaže državni tajnik. On<br />

tvrdi i da hrvatske naknade <strong>za</strong> električni<br />

otpad, suprotno tvrdnjama iznesenim u<br />

javnosti, nisu najviše u Europi. S tim se<br />

slaže i Vinko Mladineo, direktor <strong>Fond</strong>a<br />

<strong>za</strong> <strong>za</strong>štitu <strong>okoliša</strong> i <strong>energetsku</strong> <strong>učinkovitost</strong><br />

koji tvrdi da su hrvatske naknade<br />

ONEČIŠĆIVAČ PLAĆA<br />

Po svemu sudeći čini se kako se i kod električnog i elektroničkog<br />

otpada ponavlja već poznata priča kada je kod uvođenja ranijih pravilnika<br />

o zbrinjavanju pojedine vrste otpada sav teret novouvedenih<br />

naknada, unatoč europskog pravila “onečišćivač plaća”, barem u početku<br />

svaljen na leđa potrošača. Budući da, <strong>za</strong> razliku od proizvođača<br />

i uvoznika, kupci taj trošak više nemaju kome prebaciti preostaje<br />

im samo stari, dobro poznati i najefikasniji način borbe <strong>za</strong> vlastite<br />

interese - prije kupovine dobro proučiti cijene u prodavaonicama<br />

i razmisliti čiji uređaj kupiti, vrjednujući pritom brižljivo kvalitetu i<br />

cijenu. Jer ima i tvrtki koje nisu poskupile svoje također kvalitetne<br />

proizvode ili su to učinile minimalno.<br />

Tako će kupci najbolje kazniti one koji su svoje obveze prevalili na<br />

njihova leđa, a ‘nagraditi’ one koji to ipak nisu učinili nego su odlučili<br />

konkretno pomoći <strong>za</strong>štitu <strong>okoliša</strong> malim smanjivanjem svoje dobiti.<br />

Zahvaljujući tom starom i često korištenom receptu te sve snažnijom<br />

konkurencijom mogla bi se u još jednoj dijelu ponoviti priča s<br />

ambalažnim otpadom – da proizvođači i uvoznici s vremenom ipak<br />

ukinu ili barem ublaže poskupljenja svojih proizvoda.<br />

EKO REVIJA <strong>15</strong><br />

eco review

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!