Územná samospráva (učebný text) - Filozofická fakulta UK ...

nepodpísal. Krajskí poslanci preto pred dvoma týždňami právomoc vymenúvať a
odvolávať riaditeľa úradu kraja preniesli na seba. Ako si v takejto situácii môže byť
podnikateľ, ktorý rokuje s J. Kovarčíkom, istý, že slovo či podpis riaditeľa úradu
naozaj platí? Nemal by hovoriť aj s alternatívnym riaditeľom, ktorého pred dvoma
týždňami vymenovalo zastupiteľstvo? Alebo: S kým má vlastne rokovať? J. Kovarčík
chodí naďalej do práce, uznesenie o svojom odvolaní nepovažuje za relevantné. Len
sa nad ním usmieva. Rovnako ako nad tým, ako ho poslanci zaviazali robiť si každú
štvrťhodinu odpočet činnosti. Zastupiteľstvo tak chcelo mať prehľad, či sa riaditeľ
venuje práci poriadne. I. Farkas o tom pochybuje dodnes. Keď v Bratislave zasadá
Národná rada SR, J. Kovarčík sa podľa neho neobjaví v Nitre na úrade poriadne
dlho. Svojmu zástupcovi žiadne právomoci nedelegoval, chod úradu je ochromený.
HZDS aj SMK v Nitre sa zhodujú iba v jedinom. Do konca tohto volebného obdobia
sa na rozklade úradu nič nezmení.
Obavy o budúcnosť majú viacerí. Pre ošetrujúci personál to znamená zvýšenú
pohotovosť. Musia upokojovať, vysvetľovať, počúvať, ale aj pozornejšie sledovať
zdravotný stav dôchodcov. Pretože tí sú naozaj nervóznejší, mnohým počas
ostatných búrlivých týždňov stúpa krvný tlak. Hoci sa zamestnanci pri
ubezpečovaní tvária presvedčivo, sami sú neistí. Aj im je ťažké orientovať sa.
Napríklad preto, lebo riaditelia zariadení dostávajú pravidelne listy s
protichodnými príkazmi. Nech sa zachovajú akokoľvek, nezbavia sa hrozieb, že
porušujú zákony. M. Belica im opakuje, že uznesenia zastupiteľstva o zrušení
rozpočtových organizácií a prenájme zariadení neziskovkám od októbra tohto roka
neplatia. Riaditelia majú pracovať v takom istom režime ako doteraz. Inak konajú
protiprávne. A ako to už v Nitre chodí, trestnoprávnou zodpovednosťou im hrozia
aj šéfovia neziskoviek podporovaní podpredsedom kraja M. Fehérom. Upozorňujú
riaditeľov zariadení na porušovanie zákonov a vyzývajú na nápravu. „Od 1. 10.
2005 v súlade s platnou nájomnou zmluvou patrí akýkoľvek výkon činností v
priestoroch, ktoré od 1. 10. 2005 neoprávnene užívate, výhradne do práva našej
neziskovej organizácie,“ písala riaditeľom riaditeľka neziskovky Neha Jarmila
Némethová začiatkom októbra. Odvoláva sa aj na hlavného kontrolóra kraja a jeho
stanovisko, že uznesenia sú platné a účinné. Svoj list nepodpísala. „Pre mňa je
61