HelsiÅska Fundacja Praw CzÅowieka - idm - International Society for ...
HelsiÅska Fundacja Praw CzÅowieka - idm - International Society for ...
HelsiÅska Fundacja Praw CzÅowieka - idm - International Society for ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5. Dlaczego związki zawodowe, na polu zatrudnienia, są w lepszej sytuacji w walce z<br />
dyskryminacją niż inne organizacje?<br />
• Związki zawodowe odgrywają kluczową rolę jeśli chodzi o zaangażowanie i współpracę<br />
zarówno pracowników jak i pracodawców na poziomie lokalnym, regionalnym, krajowym<br />
oraz międzynarodowym.<br />
• Związki zawodowe mogą reprezentować pracowników zbiorowo - np. w radach<br />
pracowniczych lub w ramach negocjacji zbiorowych – a te metody często mogą być<br />
najbardziej efektywnym sposobem do osiągnięcia zmiany i wyeliminowania dyskryminacji w<br />
miejscu pracy.<br />
• Ponieważ związki zawodowe są aktywne w miejscy pracy, są często najlepiej sytuowane aby<br />
wykryć rodzaje/wzory dyskryminacji i aby podjąć działania mające na celu jej<br />
wyeliminowanie.<br />
6. Jakie istnieją utrudnienia/przeszkody w pracy związków zawodowych i jak można je<br />
przezwyciężyć?<br />
• Brak mandatu/możliwości brania udziału w odpowiednich debatach politycznych.<br />
• Związki zawodowe powinny zidentyfikować osobę/instytucję, która ma mandat, żeby w takiej<br />
debacie wziąć udział oraz przedstawić jej sprawę, przekazać swoją opinię itp.<br />
• Brak mandatu/możliwości składania <strong>for</strong>malnych skarg, zarówno indywidualnych jak i<br />
zbiorowych.<br />
• Związki zawodowe mogą wspierać i pomagać tym, którzy mają możliwość wniesienia skargi,<br />
mogą też działać na rzecz zmiany odpowiednich przepisów tak by takie prawo uzyskać.<br />
• Sytuacja, kiedy związek jest postrzegany jako współpracownik (zbyt bliski) organizacja<br />
afiliowana przy konkretnym rządzie, partii politycznej lub innej grupie, co powoduje<br />
podważenie autorytetu związku zawodowego jako bezstronnego adwokata spraw równości.<br />
• Związek zawodowy powinien działać tak, by nie wchodzić w konflikt z podstawowymi<br />
prawami członków do równości, oraz upewniać się, że jakiekolwiek związki z partiami<br />
politycznymi, innymi organizacjami lub zjawiskami, nie są w konflikcie z prawami członków.<br />
• Pasywność ze strony niektórych członków/pracowników lub nawet liderów związku<br />
(przewodniczących) wobec działań związanych z przeciwdziałaniem dyskryminacji.<br />
• Konflikty pomiędzy interesami większości członków i prawami mniejszości członków.<br />
• Własne uprzedzenia.<br />
• Brak skutecznego partnerstwa pomiędzy rządem/pracodawcami, a związkami zawodowymi.<br />
Brak skutecznej współpracy z organizacjami pozarządowymi.<br />
• Brak członków spośród dyskryminowanych grup pracowników i z tego względu brak<br />
zainteresowania członków i liderów związku do zajmowania się tymi sprawami.<br />
• To może być błędne koło: ponieważ związek zawodowy, który nie okazuje zainteresowania w<br />
reprezentowaniu, przykładowo, kobiet lub imigrantów będzie miał trudności z przekonaniem<br />
tych pracowników do przyłączenia się do związku.<br />
• Brak możliwości dotarcia do części pracowników lub pracowników wyższego szczebla<br />
zarządzania z powodu nieefektywnych struktur, słabej organizacji, priorytetów narzuconych z<br />
zewnątrz lub barier kulturowych i językowych.<br />
• Związki zawodowe powinny zagwarantować, żeby ich własne organizacje posiadały<br />
różnorodnych pracowników oraz personel, który przeszedł szkolenie nt. równości szans i który<br />
zna historię społeczną i polityczną, włącznie z historią dyskryminacji poszczególnych grup w<br />
społeczności i, jeżeli to ma znaczenie, personel władający odpowiednimi językami obcymi.<br />
68