21.01.2014 Views

Helsińska Fundacja Praw Człowieka - idm - International Society for ...

Helsińska Fundacja Praw Człowieka - idm - International Society for ...

Helsińska Fundacja Praw Człowieka - idm - International Society for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5. Dlaczego związki zawodowe, na polu zatrudnienia, są w lepszej sytuacji w walce z<br />

dyskryminacją niż inne organizacje?<br />

• Związki zawodowe odgrywają kluczową rolę jeśli chodzi o zaangażowanie i współpracę<br />

zarówno pracowników jak i pracodawców na poziomie lokalnym, regionalnym, krajowym<br />

oraz międzynarodowym.<br />

• Związki zawodowe mogą reprezentować pracowników zbiorowo - np. w radach<br />

pracowniczych lub w ramach negocjacji zbiorowych – a te metody często mogą być<br />

najbardziej efektywnym sposobem do osiągnięcia zmiany i wyeliminowania dyskryminacji w<br />

miejscu pracy.<br />

• Ponieważ związki zawodowe są aktywne w miejscy pracy, są często najlepiej sytuowane aby<br />

wykryć rodzaje/wzory dyskryminacji i aby podjąć działania mające na celu jej<br />

wyeliminowanie.<br />

6. Jakie istnieją utrudnienia/przeszkody w pracy związków zawodowych i jak można je<br />

przezwyciężyć?<br />

• Brak mandatu/możliwości brania udziału w odpowiednich debatach politycznych.<br />

• Związki zawodowe powinny zidentyfikować osobę/instytucję, która ma mandat, żeby w takiej<br />

debacie wziąć udział oraz przedstawić jej sprawę, przekazać swoją opinię itp.<br />

• Brak mandatu/możliwości składania <strong>for</strong>malnych skarg, zarówno indywidualnych jak i<br />

zbiorowych.<br />

• Związki zawodowe mogą wspierać i pomagać tym, którzy mają możliwość wniesienia skargi,<br />

mogą też działać na rzecz zmiany odpowiednich przepisów tak by takie prawo uzyskać.<br />

• Sytuacja, kiedy związek jest postrzegany jako współpracownik (zbyt bliski) organizacja<br />

afiliowana przy konkretnym rządzie, partii politycznej lub innej grupie, co powoduje<br />

podważenie autorytetu związku zawodowego jako bezstronnego adwokata spraw równości.<br />

• Związek zawodowy powinien działać tak, by nie wchodzić w konflikt z podstawowymi<br />

prawami członków do równości, oraz upewniać się, że jakiekolwiek związki z partiami<br />

politycznymi, innymi organizacjami lub zjawiskami, nie są w konflikcie z prawami członków.<br />

• Pasywność ze strony niektórych członków/pracowników lub nawet liderów związku<br />

(przewodniczących) wobec działań związanych z przeciwdziałaniem dyskryminacji.<br />

• Konflikty pomiędzy interesami większości członków i prawami mniejszości członków.<br />

• Własne uprzedzenia.<br />

• Brak skutecznego partnerstwa pomiędzy rządem/pracodawcami, a związkami zawodowymi.<br />

Brak skutecznej współpracy z organizacjami pozarządowymi.<br />

• Brak członków spośród dyskryminowanych grup pracowników i z tego względu brak<br />

zainteresowania członków i liderów związku do zajmowania się tymi sprawami.<br />

• To może być błędne koło: ponieważ związek zawodowy, który nie okazuje zainteresowania w<br />

reprezentowaniu, przykładowo, kobiet lub imigrantów będzie miał trudności z przekonaniem<br />

tych pracowników do przyłączenia się do związku.<br />

• Brak możliwości dotarcia do części pracowników lub pracowników wyższego szczebla<br />

zarządzania z powodu nieefektywnych struktur, słabej organizacji, priorytetów narzuconych z<br />

zewnątrz lub barier kulturowych i językowych.<br />

• Związki zawodowe powinny zagwarantować, żeby ich własne organizacje posiadały<br />

różnorodnych pracowników oraz personel, który przeszedł szkolenie nt. równości szans i który<br />

zna historię społeczną i polityczną, włącznie z historią dyskryminacji poszczególnych grup w<br />

społeczności i, jeżeli to ma znaczenie, personel władający odpowiednimi językami obcymi.<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!