userfiles/Pracoviska/Detasovane pracoviska/DP sv. Patra Pia ...

A n d r e j M á t e l , E v a G r e y, L u c i a J a n e c h o v á ( e d s . )
v rámci spravodajstva (informovania o situácii v danom regióne)“ – 75 % respondentov súhlasilo. Tá istá
otázka s inou podotázkou:„...za účelom fundraisingových aktívít NGO na podporu projektov v rozvojových
krajinách“ - 54 % respondentov súhlasilo. Pritom 57 % respondentov sa o dopadoch zmeny klímy dozvedá
práve z dokumentárnych filmov, spravodajstva a médií. Ďalńia manipulujúca otázka pre respondentov, ktorí
evidentne podľa odpovedí nepoznali text kódexu ani názvy konkrétnych členov Platformy MVRO bola otázka č.
14: „Kto z riadnych členov Platformy MVRO v SR podľa vás v roku 2012 zverejnil obrazový materiál v nesúlade
s EK platformy (Kódex pouţívania obrazového materiálu a podávania správ) a zverejnil obraz ľudí
z rozvojových krajín (zasiahnutých dopadmi zmeny klímy na zraniteľné skupiny) neeticky aţ citovovydierajúco“
Aņ 98 ľudí nevedelo odpovedať, iba 20 dotazovaných označilo ako neetickú Magnu - čo autorka
vyuņila pri označovaní viacerých fotografií Magny a videí z kampane TU A TERAZ na konferenčnej prezentácii
ako „KAUZA“. Vysvetlivky (text v zátvorke pri ot. č. 13) podsúvali respondentom jej osobný názor na to, čo sú
nedôstojné a neetické situácie - ņe sú to „vychudnuté, choré, nedostatočne oblečené matky, deti, starci“- hoci
tieto pojmy nie sú súčasťou textu EK Platformy MVRO. Príspevok autorky B. Balúchovej naznačuje, ņe
humanitárna organizácia Magna – deti v núdzi pouņíva pri svojich kampaniach neetické manipulatívne obrazové
materiály a videá. Hoci Magna má momentálne najkvalitnejńiu fundraisingovú kampaň v slovenských médiách.
Autorka v príspevku nespomenula úspechy Magny dosiahnuté pri humanitárnej pomoci v krajinách postihnutých
zmenou klímy. Zároveň ale konńtatuje, ņe nie vńetky organizácie podpísali EK obrazov. materiálu Platformy.
(Baluchová, B., 2012, s.198)
Etická dilema: Podľa textu EK Platformy MVRO by sa mali problémy s moņným
poruńovaním EK členskými organizáciami rieńiť na pravidelných stretnutiach zástupcov
organizácií interne a nie verejne. - Vyhlásenie v bode 7. - Kódexu obrazov. materiálu
Platformy (MVRO, online): „Zaväzujeme sa, ţe sa budeme raz ročne stretávať spolu s
ostatnými signatárskymi organizáciami za účelom zdieľania našich skúseností s pouţívaním a
dodrţiavaním kódexu.“ Ak sa na oficiálnej konferencii členskej organizácie Platformy MVRO
objaví príspevok jej pracovníčky a organizátorky, v ktorom je iná úspeńná konkurenčná
organizácia obvinená z pouņívania neetických, manipulatívnych fotografií, videí na základe
jediného prieskumu, nepresvedčivých čísiel a subjektívneho názoru jednej autorky – je to
etická dilema, príklad zlého pochopenia a výkladu textu Kódexu platformy a snaha o cenzúru
pravdivého informovania. Pri prieskume boli pouņité manipulatívne vysvetlenia a otázky -
preto sú jeho výsledky ľahko spochybniteľné. Existujú výrazné rozdiely medzi
prepracovanosťou fundraisingu a úrovňou medializácie slovenských MVRO a kvôli tomu
nemoņno prieskumy v tejto oblasti v súčasnosti povaņovať za objektívne, dôveryhodné a
odborne podloņené. V dokumente Fundraising bez hraníc sa konńtatuje: „Magna Deti v núdzi
je jednou z mála slovenských MVRO, ktoré vyuţívajú svoju webovú stránku a online systém
ako hlavný nástroj fundraisingu a komunikačný kanál na svoje dobročinné účely. Vysoko
profesionálna webová stránka, prepracovaný systém, interaktívne rozhranie a moderný
spôsob komunikácie, spolu s videami z terénu, vyniesli Magnu na jedno z popredných miest
- 308 -