цената на правосъдието в българия - Отворено общество

Ув о дПравната програма на Институт „Отворено общество“ – София е трайноангажирана с независимо наблюдение и оценка на процеса на планиранеи изразходване на обществени средства в областта на правосъдието и вътрешнияред в България.Периодичното обобщаване и публикуване на такава информация е от голямозначение за демократизацията и подобряването на ефективността на правоохранителнитеоргани, както и за засилването на гражданския контрол и отчетносттав съдебната власт и в МВР.Такъв вид наблюдение позволява общественият дебат по проблемите направосъдието да бъде по-тясно обвързан с категории, които са ясно измерими вколичествен и качествен план, и следователно позволяват да бъдат регистриранитенденции и оценен ефекта от отделни политически действия за реформи.През юли 2009 г. беше публикуван първият доклад от поредицата „Цената направосъдието в България“, съдържащ анализ на процесите до 2008 г. Докладътбеше посрещнат с голям интерес от професионалните среди и от публиката.Настоящото издание представлява втори доклад по темата, който изследваразвитието на обществените разходи за правосъдие и вътрешен ред през 2009 и2010 г. и оценява ефекта на икономическата криза върху тях.В сравнение с първото издание този доклад отделя значително по-голямомясто на оценка на ефективността на обществените разходи за Министерствотона вътрешните работи.Това стана възможно благодарение на значително по-откритата политикана настоящото ръководство на МВР по отношение на достъпа до общественаинформация. В края на 2009 г. беше променен Законът за защита на класифициранатаинформация, което позволи за първи път да се публикува информация заброя на служителите на МВР и тяхното регионално разпределение. Това станапрез януари 2010 г. на форум, организиран съвместно от МВР, Програма „Достъпдо информация“ и Институт „Отворено общество“ – София. Данните са достъпнии на уебстраницата на МВР.В края на 2010 г. МВР уважи и искането за достъп до обществена информацияпо този проект, като представи обобщение на своите бюджетни разходи итяхното разпределение по пера. Тези две положителни развития позволиха да7