11.07.2015 Views

Sprawozdanie z działalności Komisji Nadzoru Finansowego w 2010 r.

Sprawozdanie z działalności Komisji Nadzoru Finansowego w 2010 r.

Sprawozdanie z działalności Komisji Nadzoru Finansowego w 2010 r.

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

88. Działania związane ze zwalczaniemnadużyć na rynku fi nansowym8.1. Postępowania wyjaśniające i administracyjnew zakresie nadzoru nad rynkiem fi nansowymW <strong>2010</strong> r. UKNF prowadził 9 postępowań wyjaśniających w celuustalenia czy istniały podstawy do złożenia zawiadomieniao podejrzeniu popełnienia przestępstwa, określonego w ustawachregulujących funkcjonowanie rynku finansowego w Polscelub do wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawienaruszenia przepisów prawa w zakresie podlegającym nadzorowi<strong>Komisji</strong>, które dotyczyły:ujawnienia tajemnicy zawodowej;ujawnienia i wykorzystania informacji poufnej;manipulacji instrumentem finansowym;niewywiązywania się lub nienależytego wywiązywania sięz obowiązków informacyjnych;dokonywania transakcji w okresach zamkniętych.W <strong>2010</strong> r. Komisja prowadziła 104 postępowania administracyjnew zakresie następujących ustaw:o obrocie instrumentami finansowymi – 9;o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentówfinansowych do zorganizowanego systemu obrotu orazo spółkach publicznych – 52;o funduszach inwestycyjnych – 10;o działalności ubezpieczeniowej – 3;o ubezpieczeniach obowiązkowych – 20;o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych – 5;inne – 5.Prowadzone postępowania administracyjne dotyczyły:manipulacji instrumentem finansowym (art. 39 ustawy o obrocieinstrumentami finansowymi) – 5;dokonania transakcji na akcjach emitenta w okresie zamkniętym(art. 159 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi)– 1;niewywiązania się lub nienależytego wywiązania się z obowiązkuinformacyjnego (art. 160 ustawy o obrocie instrumentamifinansowymi) – 1;nierzetelnego sporządzenia rekomendacji (art. 42 ustawyo obrocie instrumentami finansowymi) – 1;niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązkówinformacyjnych przez emitenta (art. 56 ustawy o oferciepublicznej) – 25;nie wywiązywania się lub nienależytego wywiązywaniasię z obowiązków dotyczących znacznych pakietów akcji(art. 69 ustawy o ofercie publicznej oraz art. 69 w związkuz art. 87 ustawy o ofercie publicznej) – 18;niewywiązywania się z obowiązków dotyczących znacz nychpakietów akcji w ustawowym terminie (art. 70 usta wy o oferciepublicznej) – 1;nabycia akcji emitenta oraz zwiększenia udziału bez wymaganegoprawem ogłoszenia wezwania (art. 72 ustawyo ofercie publicznej) – 1;naruszenia wymogów dotyczących ogłoszenia wezwania (art.77 ustawy o ofercie publicznej) – 1;nałożenia kar na członków zarządu emitenta w związku z rażącymnaruszeniem przez emitenta art. 56 ustawy o ofercie(art. 96 ust. 6 ustawy o ofercie) – 3;niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków informacyjnychw związku z opóźnieniem publikacji informacji(art. 57 ust. 3 ustawy o ofercie) – 2;niedopełnienia przez emitenta lub wprowadzającegoobowiązku przekazania aneksu do prospektu emisyjnegoniezwłocznie po powzięciu wiadomości o błędach w treściprospektu emisyjnego lub znaczących czynnikach, któreuzasadniają jego przekazanie (art. 51 ust. 2 ustawy o oferciepublicznej) – 1;nieprawidłowości związanych z wykonywaniem działalnościmaklerskiej przez firmy inwestycyjne stanowiących naruszenieprzepisów prawa, zasad uczciwego obrotu, interesówzleceniodawcy (art. 167 ustawy o obrocie instrumentamifinansowymi) – 1;nieprawidłowości związanych z przekazywaniem raportówbieżących i informacji do <strong>Komisji</strong> (art. 228 ustawy o funduszachinwestycyjnych) – 1;nieprawidłowości dotyczące naruszenia przepisów prawaw związku z wykonywaniem działalności przez towarzystwa151

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!