Sprawozdanie z dziaÅalnoÅci Komisji Nadzoru Finansowego w 2010 r.
Sprawozdanie z dziaÅalnoÅci Komisji Nadzoru Finansowego w 2010 r.
Sprawozdanie z dziaÅalnoÅci Komisji Nadzoru Finansowego w 2010 r.
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2Zadaniem wtórnym będącym konsekwencją zezwolenia nazmianę statutu funduszu emerytalnego jest monitorowaniedokonywania przez otwarty fundusz ogłoszenia o zmianie statutu,w tym analizowanie realizacji obowiązków informacyjnychotwartego funduszu. Dodatkowym obowiązkiem nałożonym napodmioty nadzorowane jest konieczność przedłożenia przezfundusz jednolitego tekstu statutu funduszu. Zgodnie z art. 23ust. 4a ustawy o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych,jeżeli otwarty fundusz nie dokonałby ogłoszenia zmianstatutu zgodnie z ustawą organ nadzoru zobowiązany byłby dostwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na zmianę statutu.W dniu 25 października <strong>2010</strong> r. weszła w życie zmiana StatutuOtwartego Funduszu Emerytalnego POLSAT polegająca naobniżeniu opłaty z wpłaconych składek, o której mowa w art.134 ustawy o OFE, z dotychczasowych 3,5% do 3,4%. Ponadto,w <strong>2010</strong> r. Komisja <strong>Nadzoru</strong> <strong>Finansowego</strong> przyjęła 6 innychuchwał dotyczących udzielenia zezwolenia na zmianę statutuotwartego funduszu emerytalnego, 7 uchwał w sprawie udzieleniazezwolenia na skrócenie terminu wejścia w życie zmian statutuotwartego funduszu emerytalnego oraz 6 uchwał w sprawieudzielenia zezwolenia na zmianę statutu powszechnego towarzystwaemerytalnego. Obecnie dwa otwarte fundusze emerytalnepobierają opłaty w wysokości niższej niż określona na maksymalnymustawowym poziomie 3,5% kwoty z wpłacanych składek.Inne decyzje dotyczące OFE i PTEW <strong>2010</strong> r. na rynku usług depozytowych dla otwartych funduszyemerytalnych miała miejsce zmiana podmiotu pełniącego funkcjepowiernicze dla Otwartego Funduszu Emerytalnego Pocztylion.Na mocy zezwolenia wydanego przez Komisję <strong>Nadzoru</strong> <strong>Finansowego</strong>dotychczasowy depozytariusz tego Funduszu – BankHandlowy w Warszawie SA został zastąpiony przez DeutscheBank Polska SA z siedzibą w Warszawie. Oprócz tego wydano3 zezwolenia na zmianę umowy z depozytariuszem otwartegofunduszu emerytalnego.Na uwagę zasługują zmiany w akcjonariacie AXA PowszechnegoTowarzystwa Emerytalnego SA. Po przeprowadzeniu postępowaniadowodowego organ nadzoru zezwolił na nabycie przezSociété Beaujon z siedzibą w Paryżu od AXA Life Ltd. z siedzibąw Winterthur 70% akcji, oraz od Europejskiego Banku Odbudowyi Rozwoju – 30% akcji w kapitale zakładowym AXA PTESA. W wyniku dokonanej transakcji Société Beaujon z siedzibąw Paryżu (Spółka Grupy AXA) stała się jedynym akcjonariuszemtego Towarzystwa. Ponadto Komisja <strong>Nadzoru</strong> <strong>Finansowego</strong>przyjęła w <strong>2010</strong> r. 2 inne uchwały w sprawie udzielenia zezwoleniana nabycie akcji powszechnego towarzystwa emerytalnego.Pracownicze towarzystwa emerytalnei pracownicze fundusze emerytalneW odniesieniu do działalności licencyjnej w okresie objętymsprawozdaniem nie prowadzono spraw związanych z utworzeniemnowych towarzystw i funduszy. Analogicznie nie składanowniosków związanych z ewentualnymi procesami połączeniowymi.Wzrost tego rynku związany był z procesem dołączaniakolejnych pracodawców do utworzonych uprzednio pracowniczychtowarzystw i funduszy.KNF wydała w <strong>2010</strong> roku 16 rozstrzygnięć w sprawach dotyczącychpracowniczych towarzystw emerytalnych i pracowniczychfunduszy emerytalnych, w tym udzieliła 13 zezwoleń w następującychsprawach:nabycie akcji pracowniczego towarzystwa emerytalnego– 1 decyzja;zmiana statutu pracowniczego towarzystwa emerytalnego– 3 decyzje;zmiana statutu pracowniczego funduszu emerytalnego– 3 decyzje;powołanie członka rady nadzorczej pracowniczego towarzystwaemerytalnego – 5 decyzji;zmiana umowy z depozytariuszem pracowniczego funduszuemerytalnego – 1 decyzja;zaś w 3 przypadkach umorzyła postępowania na wniosek strony.Podział przedmiotowy decyzji zawierają Tabele 1.1 i 1.2 w Aneksie1.Pracownicze programy emerytalneNadzór nad pracowniczymi programami emerytalnymi (dalej„PPE”) ma w szczególności charakter prewencyjny, sprawowanyna etapie rejestracji pracowniczego programu emerytalnegooraz nastawiony na pogłębioną weryfikację umów tworzącychprogram, tak by późniejsze funkcjonowanie programu przebiegałobez zakłóceń.Realizacja tego celu odbywa się w ramach postępowania o wpispracowniczego programu emerytalnego do rejestru. Postępowanieto ma na celu weryfikację poprawności wniosku pod względemformalnym i merytorycznym. Formalna analiza wniosków maw szczególności za zadanie zbadanie spełniania formalnych wymogówprzewidzianych w ustawie o PPE w dokumentacji dołączonejdo wniosku o wpis PPE do rejestru PPE. Merytoryczna analizawniosku koncentruje się na weryfikacji umów tworzących program(umowy zawieranej pomiędzy pracodawcą a reprezentacjąpracowników oraz umowy pracodawcy z instytucją zarządzającąśrodkami bądź statutu pracowniczego funduszu emerytalnego).Organ nadzoru sprawuje również nadzór następczy nad funkcjonowaniempracowniczych programów emerytalnych w zakresieich zgodności z prawem. Celem nadzoru jest zapewnienie realizacjiprzez pracodawców oraz instytucje zarządzające środkamiPPE zadań związanych z prowadzeniem pracowniczego programuemerytalnego zgodnie z przepisami prawa.W toku funkcjonowania programów przepisy prawne przewidująkonieczność notyfikacji bądź uzyskiwania zgody organu nadzoru53