Zeszyty PRASOZNAWCZE

właśnie na rok 2005. Wprost i Newsweek poświęciły lewicującemu artyścieswoje łamy, lecz były wobec niego bardziej krytyczne niż Politykai Przegląd. We Wprost sugerowano wręcz, że Lennon nie był artystą takwielkim, jakim czyni go współczesna popkultura. Jerzy Rzewuski pisał, żemuzyk wypromował się głównie dzięki wspieraniu lewicowych ruchówspołecznych, z którymi zresztą szybko zerwał:W tym miejsca zresztą jego dwuletni flirt z szemraną polityką — którą, jaksam przyznał w wywiadzie dla „Rolling Stone" w 1975 r., uznał za „stratęczasu" - definitywnie się skończył. Ale to wystarczyło, by do dziś pogrobowcywszelkiego rodzaju lewackich, anarchistycznych, a nawet terrorystycznychkręgów i organizacji obnosili podobiznę Lennona na swychsztandarach^'.Za to lewicowy Przegląd upamiętnił rocznicę śmierci Lennona, opisując(w duchu świętego oburzenia) praktykę handlowania pamiątkami po zmarłymartyście.Muzyk nigdy nie wypadł z pierwszej piątki najbardziej dochodowychzmarłych artystów. Na każdym z nich show-biznes bogacił się bez skrupułów.Jednak na Lennonie zarabiano wyjątkowo pazernie. Worek z pieniędzmipękł już w pierwszych minutach po śmierci rockmana. Zdjęcie, naktórym Lennon daje autograf Markowi Chapmanowi, swemu przyszłemuzabójcy, błyskawicznie osiągnęło cenę 100 tys. doi} 1Podobne różnice w ocenie działalności aktywistycznej można znaleźćprzy okazji tekstów poświęconych wokaliście U2 - Bono.Inny wart opisania przypadek to teksty poświęcone koncertowi JeanaMichela Jarre'a upamiętniającemu 25-lecie powstania Solidarności. Najbardziejentuzjastyczny dla przedsięwzięcia okazał się Newsweek. Redakcjanie tylko przedstawiła sylwetkę artysty, ale także dzieje pieśni „Mury",która w nowej wersji miała zabrzmieć w czasie koncertu 18 . Tytuły lewicowenie krytykowały ostro, ale w Przeglądzie ujawniono, że organizacji koncertunie towarzyszyła wcale sielankowa atmosfera.Ale „Przestrzeni wolności" mogłoby w ogóle nie być. Dopiero w lipcuprzedstawiciele artysty, Fundacji Gdańskiej, Instytutu Lecha Wałęsy i TVPpodpisali porozumienie o realizacji koncertu 26 sierpnia w Gdańsku.Przedtem organizatorem miała być Agencja Kontakt, ale nie mogła dogadaćsię z TVP. Jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze 19 .Przykładów można podać więcej: tylko lewicowe tygodniki poświęciłyswoje łamy tematyce 60. rocznicy urodzin Boba Marleya, tylko Przeglądzamieścił zapowiedź (i całostronicową sylwetkę grupy) koncertu anarchopunkowegozespołu the Exploited 20 . Wszystkie tygodniki rozpisywały sięo sukcesie Jana A.P. Kaczmarka, ale tylko Polityka zapytała zdobywcę1 61 7181 92 0Wprost 2005, nr 49.Przeg/qd 2005, nr 48.Newsweek 2005, nr 35.Przeg/ąd 2005, nr 34.Przegląd nr 44.