Zeszyty PRASOZNAWCZE

oraz w Spandau pod Berlinem 14 . W tej sytuacji Zbigniew Benbenek,współwłaściciel Media Express, złożył w lutym 2004 roku w UrzędzieOchrony Konkurencji i Konsumentów wniosek o wszczęcie postępowaniaantymonopolowego wobec Axel Springer Polska. Jednakże w grudniu 2005roku postępowanie to zostało umorzone, a prezes UOKiK uznał, że „Fakt"nie jest drapieżnikiem cenowym 15 . Tym samym upadły oskarżenia o stosowaniedumpingowej ceny, chociaż nawet w prasie niemieckiej pojawiająsię głosy potwierdzające ten zarzut 16 .Próby walki z dumpingiem nie były zresztą jedynymi działaniami podjętymiprzez polskich wydawców. Spółka Media Express radykalnie zwiększyłaśrodki przeznaczone na promocję swojego tytułu, dając początek swoistej„wojnie promocyjnej", zauważalnej szczególnie w Warszawie wskutek korzystaniaz tzw. żywych słupów ogłoszeniowych 17 . Natomiast Agora nadała swojemugratisowemu pismu Metro częstotliwość dziennika, rozprowadzonegow coraz większej liczbie dużych miast polskich i mającego wyraźnie bulwarowycharakter, co jednoznacznie odczytano jako chęć powstrzymania wpływówFaktu w tej grupie gazet 18 . Od chwili ukazania się gazety Springera narynku wydawcy Gazety Wyborczej musieli bowiem myśleć o czynnym przeciwstawieniusię planom niemieckiego koncernu. Taki zamysł odczytujemyw zapowiedziach wprowadzenia na rynek własnego tabloidu, co sygnalizowanojuż w momencie pojawienia się Faktu 19 .Jednakże do realizacji tego projektu doszło dopiero pod koniec 2005 roku.Jeszcze przed ukazaniem się pierwszego numeru kierownictwo Agorypodkreślało, że nowy dziennik ma być „popularną gazetą środka", wzorowanąna brytyjskim piśmie Daily Mail, sformatowanym z myślą o kobietachi młodych czytelnikach (z grupy 15-34 lat) i patrzącym na świat przez„pryzmat ludzkich historii" 20 . Popularny charakter nowego tytułu oznaczałpodjęcie rywalizacji zarówno z Faktem, jak i Super Expressem. Przejście doofensywy było zdaniem prezesa Agory Wandy Rapaczyńskiej „zdecydowanielepszym strategicznie wyborem niż przyjęcie postawy wyczekującej" 21 .Pierwszy numer gazety Nowy Dzień pojawił się na rynku 14 listopada2005 r. w nakładzie 812 tys. egzemplarzy, a jej wydawcy zakładali, żew ciągu roku średniotygodniowa sprzedaż dziennika ustabilizuje się na poziomie250 tys. egzemplarzy dziennie. Nowy tytuł miał tym samym wejśćdo pierwszej trójki najlepiej sprzedających gazet ogólnopolskich 22 .1 4Zob. A. N a 1 c w a j k: Fakty o „Fakcie"..., s. 32.15Zob. „Fakt" to nic drapieżnik, Gazeta Wyborcza 2005, nr z 23.12., s. 30.1 6Zob. T. Ros er: Springers publizistische Offensive in Polen, Stuttgarter Zeitung 2006, nr z 10.04.,s. 12.17Zob. A. N a 1 e w a j k: Fakty o „Fakcie"..., s. 33.1 8Zob. O. Sundermeyer: Sandwicz des Boulvard, Frankfurter Allgemeine Zeitung 2005, nrz 7.10., s. 40.1 9Zob. M. J a n i c k i: Nowy „Fakt" prasowy..., s. 105.2 0Zob. R. G1 u z a, G. Kopacz: Gazeta Nowa, Press 2005 nr 10, s. 30-31.2 1Zob. V. Makarenko: Mamy „Nowy Dzień", Gazeta Wyborcza 2005, nr z 15.11., s. 25.2 2Tamże.