Zeszyty PRASOZNAWCZE

dację poszczególnych urzędów do ministerstw włącznie 75 . To jednak na nicsię zdało, bo - pisali publicyści sowieccy - Polska zbankrutowała. Budżetpaństwa polskiego nazywano „budżetem wojny, terroru i głodu", a wysiłkizmierzające do jego uzdrowienia były „okradaniem mas pracujących". Stalepodkreśla się, że zamrożono wydatki na oświatę, pomoc dla inwalidówi bezrobotnych, utrzymując nadal wielkie wydatki na armię, policjęi sądownictwo 76 .Pomimo wielu zabiegów uzdrawiających deficyt budżetowy w Polsce,za pięć miesięcy 1931 r. (od lutego do czerwca), wyniósł 126 min złotych 77 .Trudne warunki, w jakich żyli ludzie w Rzeczypospolitej, prasa sowieckawychodząca na Białorusi przedstawiała na przykładzie Żyrardowa, porównującobecną sytuację w mieście z okresem przedwojennym, kiedy to miastoznajdowało się w zaborze rosyjskim. „Przed wojną Żyrardów liczył 40tysięcy mieszkańców, obecnie tylko 27 tysięcy. W fabrykach pracowało 8,5tys. robotników, obecnie tylko 1,1 tys. Pensje robotnicze są w jeszcze tamistniejących fabrykach głodowe, wynoszą od 86 kopiejek do 1 rubla 93 kopiejkitygodniowo. Praca jest bardzo ciężka i wyniszczająca. Ponadto 20tys. osób, spośród mieszkańców miasta, pozbawionych jest chleba" 78 .Porównując sytuację gospodarczą w Polsce do sytuacji w innych krajachKomunist pisał: "Jakkolwiek w roku 1928, w dobie największego rozkwitupolskiej ekonomii, przeciętny poziom życiowy polskiego robotnika nieprzewyższał poziomu życiowego robotnika chińskiego czy hinduskiego, tojednak tego rodzaju sytuacja była idealną w porównaniu z dzisiejszą". 79Nawetw Sejmie pojawiły się głosy, że „poziom życia polskiego włościaninajest bardziej zbliżony do poziomu Murzyna niż mieszkańca Europy Zachodniej"80 . Dziennikarze sowieccy mocno ubolewali nad losem chłopóww Polsce, którzy „mieszkają w norach jak lisy" i „żywią się głównie ziemniakami"81 .Artykuły prasowe obrazujące sytuację społeczno - polityczną w Rzeczypospolitejzarówno w okresie koniunktury, jak i głębokiego kryzysu były dosiebie bliźniaczo podobne. Te dwa skrajnie różne uwarunkowania przedstawianoporównywalnie, różnicą była tylko ilość informacji o Polsce, tzn. imgorzej się nad Wisłą działo, tym więcej uwagi prasa sowiecka nam poświęcała.W latach największego załamania gospodarczego relacje z Warszawyzajmowały w najważniejszych tytułach prasowych więcej miejsca niżz Berlina, Paryża czy Londynu, a to najlepiej świadczy o roli, jaką dla Polskiprzewidywano w politycznych koncepcjach Kremla.7 57 67 77 87 98 08 1Czarnomorska Komuna, 21 czerwca 193 lr.Komunist, 18 marca 1931 r.Proletariacka Prawda, 15 lipca 1931 r.Orka, 11 lipca 1931 r.Komunist, 11 lipca 1931 r.Marchlewszczyzna Radziecka, 5 sierpnia 1931 r.Sowietskaja Żizń, 5 sierpnia 1931 r.