Müllerova vila v Praze po renovaci

průvlak, ale ten je rovněž dutý. Nejedná se o nic jiného než o rám, který zdůrazňuje symetrii, zvláště u stěny s krbem. Alesymetrie haly je narušena, když za vnitřní odstupňovanou stěnou vede schodiště k výše položené jídelně. Jídelna je tedy otevřenáz haly a prostřednictvím pilířů i z hlavního schodiště. Nízké zábradlí mezi pilíři zakrývá tu část schodiště, která vedek podestě, ale již ne jeho další část, která vede do poschodí s ložnicemi. V zábradlí je notabene vidět ještě jednou, opět vestejném měřítku, niku se širokým středním dílem a úzkými díly postranními, kterou jsme viděli u vchodu a v předsíni. A ještějednou se objevuje na zadní stěně jídelny. Jídelna je kvadratická, obsahuje ale okenní niku, která je stejně široká jako prostorsám. Mohli bychom ji nazvat arkýřem, protože předstupuje ze zdi domu. Je umístěna přesně uprostřed zdi.Už jste si možná všimli, že ze vchodu haly vedou nahoru dvě schodiště: pravé do jídelny a dále přes zmíněnou podestu doposchodí s ložnicemi, levé do dámského pokoje. Z podesty se dá rovněž vejít do dámského pokoje, ale do jeho vyšší části.Z této podesty vede dále několik stupňů do knihovny, která je situována ve stejné úrovni jako dolní část dámského pokoje.Dále se z podesty můžeme dostat do dvoupatrové schodištní haly s horním osvětlením, jejíž galerie se z části nachází již nadjídelnou v úrovni ložnic.Zapomněl jsem se zmínit o tom, že schodiště, které vede z jídelny k podestě před dámským pokojem a knihovnou, je přerušenodalší „mezipodestou“, která leží uprostřed domu; na ní se - i když ne uprostřed - protínají dvě osy: osa vedoucí středemhaly a osa vedoucí středem jídelny. Podívejte se na okno schodiště: neleží v ose domu. Ta probíhá levým vedlejším schodištěma schodištěm z jídelny do hořejšího poschodí. Proto tedy porušení průčelní zdi. Dosahuje se zde posunutí os. (Přehlédnutítohoto posunu vyvolalo Loosův záchvat.) Chtěl bych poukázat na další osu. Je přerušena vedlejším schodištěm, ale přestoexistuje. Je to osa, která probíhá oknem kuchyně (nad mycím stolem) a směřuje ke krbu v knihovně. V poschodí ložnic jeuspořádání ložnic rodičů a obou šaten (nad halou) symetrické k hlavní ose domu. Okna v obou šatnách ale neleží v jednéose, a to (opět) z důvodu uspořádání fasády.Zde právě vidíte to, co jsem nazval Loosovým klasicismem, jeho „palladianismus“, nádheru celé jeho důslednosti, která vedeaž k nedůslednosti - sit venia verbo, protože neodpovídá ani konstruktivním, ani funkčním zákonům architektury.To je závěr, k němuž jste mohli během této prohlídky dojít. Další potvrzuje pravý opak. Myslím tím způsob, jakým postupujeLoos z jednoho prostoru k dalším v mezipatře, v tomto případě v rámci vysoké obytné haly, protože podlaha poschodí s ložnicemije v jedné úrovni. Naproti tomu v poschodí s halou je jídelna a další prostory, dámský pokoj a knihovna, značně nižší.Zde se nalézají rozdíly úrovní v téměř 5 metrů vysokém prostoru haly. Loos také velmi často používá uspořádání v poměru3:2, tzn. vyšší dvě poschodí odpovídají výškou třem nižším. Místo, kde se mění úroveň jednotlivých pater, má velký půvab.A právě sem umístil Loos logicky dva intimní pokoje, kam se mohou uchýlit pán domu se svou ženou. Zajímavější je podlemě řešení vzájemného umístění prostorů ve vysokém obytném poschodí. Jídelna, která leží ve střední úrovni, skutečněpředstavuje střed poschodí. Podívá-li se někdo, kdo sedí v jídelně, směrem ke schodišti - a nezapomínejme, že podesta předknihovnou a dámským pokojem je přibližně ve výši horní hranice dělicího zábradlí -, padnou mu do oka intimní pokoje, dámskýpokoj a knihovna. Jídelna se stává širokým otevřením téměř anexí haly. To je Loosův tzv. Raumplan. Samozřejmě že i tovyžadovalo dalších úrovňových změn v přízemí. Kotelna, místnost pro mytí nádobí a žehlírna jsou níže než předsíň a nežostatní místnosti, které jsou v oblasti vchodu. Sklep a garáž pod halou jsou ještě níž a jsou také nižší. Toto komplikované řešenípodstoupil Loos proto, aby mohl svůj Raumplan uskutečnit. Neptám se, jestli je jídelna otevřená na dvě strany útulná. JeARCHITEKT 7/2000 23