You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
VùT·Í OTEV¤ENOSTJEDNÁNÍ O VILE TUGENDHATV <strong>po</strong>slední dobû se reprezentanti PG úãastnilinapfiíklad tiskov˘ch konferencí ve vûci<strong>po</strong>mníku Antonína Dvofiáka a úprav Palachovanámûstí ãi restaurace Praha EXPO‘58.V prÛbûhu let do‰lo v duchu zásad rotacenûkolikrát k obmûnû ãlenÛ, nûktefií ode‰lina základû sv˘ch kritick˘ch v˘hrad k úãinnostia efektivnosti ãinnosti grémia (PetrKratochvíl, Zdenûk Luke‰, Milan KníÏák, VûraMüllerová, Jan Sedlák, Dagmar Sedláková,Ivan Vavfiík, Petr Krajãi aj.).Do budoucna Akceschopnost gremia bylav <strong>po</strong>sledním roce váÏnû naru‰ena velk˘m<strong>po</strong>ãtem zúãastnûn˘ch institucí a men‰í aktivitouãlenÛ, narÛstající ãinností externích aktivistÛi skuteãností, Ïe se ne<strong>po</strong>dafiilo dÛslednûdokonãit obmûnu jeho ãlenÛ. Dne 31.kvûtna se proto se‰lo jednání reprezentantÛzakládajících institucí, ktefií mûli rozhodnouto dal‰í ãinnosti PG. Pfiedstavitelé devíti institucírozhodli o dal‰ím fungování, které bymûlo b˘t obnoveno v záfií 2000 na základû<strong>po</strong>zmûnûného statutu. Principiálnû by mûlojít o právnû zakotvené obãanské sdruÏenís <strong>po</strong>loprofesionálním zázemím, charakterizovanétûsnûj‰í vazbou mezi jednotliv˘mi zakládajícímiinstitucemi a jejich reprezentanty.Vedle ‰ir‰ího pléna zakladatelÛ a reprezentantÛsvolávan˘ch jedenkrát aÏ dvakrát roãnûby mûla b˘t ãinnost PG zaji‰Èována akceschopn˘ma <strong>po</strong>ãetnû omezen˘m fiídícímv˘borem, kter˘ by dle <strong>po</strong>tfieby vyuÏíval ve‰-ker˘ odborn˘ <strong>po</strong>tenciál v‰ech zúãastnûn˘chinstitucí, jejichÏ fiady by eventuálnû mohliroz‰ífiit dal‰í zájemci (S<strong>po</strong>leãnost pro udrÏiteln˘rozvoj, Klub Za starou Prahu, AMUad.).Pfiipravil Jifií T. KotalíkSLOÎENÍ (k 31. 5. 2000)PhDr. doc. Jifií T. Kotalík (pfiedseda), prof.ak. arch. Alena ·rámková (místopfiedsedkynû),ak. soch. Kurt Gebauer ,PhDr. doc. MojmírHoryna, PhDr. Daniela Karasová, VladimírKarfík, Karel Ksandr, PhDr. Ivan Muchka,PhDr. JUDr. Jifií Plos, Mgr. Zdenûk Primus,PhDr. Hana Seifertová, PhDr. Milo‰ Solafi,PhDr. Eduard ·imek, Mgr. Petr ·toncner,Ing. Jitka Thomasová.T¤I OTÁZKY PRO P¤EDSEDU PRAÎSKÉHOGREMIA JI¤ÍHO T. KOTALÍKA:Jaké má PG pravomoci?Nemá Ïádné, Ïádné si neosobuje ani <strong>po</strong> nichnetouÏí.Existuje mezi PG a Poradním sborem primátorahl. m. Prahy nûjak˘ vztah?Není mezi nimi Ïádn˘ vztah, ãleny <strong>po</strong>radníhosboru jsou v‰ak nûktefií b˘valí i souãasní ãlenovéPG.Jak˘ je vztah PraÏského grémia ke Klubu Zastarou Prahu?Pfii zakládání byl Klub vyzván k participaci jakojedna ze zakládajících institucí PG, ale odmítlji. V <strong>po</strong>sledních letech se s<strong>po</strong>lupráce prohloubilamimo jiné v˘mûnou a koordinacístanovisek v nûkter˘ch kauzách, úãastí zástupcÛKlubu na jednání PG. ZvaÏuje se tûsnûj‰ís<strong>po</strong>lupráce v rámci inovovaného a obmûnûnéhoPG od záfií 2000.1) Zakládající organizace PraÏského gremia:Akademie v˘tvarn˘ch umûní, Fakulta architekturyâVUT, Katedra dûjin umûní FFUK, âeská komora architektÛ,Národní galerie, Národní muzeum, Národní technickémuzeum, Obec architektÛ, SdruÏení profesionálníchpracovníkÛ památkové péãe, Umûleckohistorickás<strong>po</strong>leãnost, UmûleckoprÛmyslové muzeum, Ústav dûjinumûní AV âR, Vysoká ‰kola umûleckoprÛmyslová, V˘zkumn˘ústav v˘stavby a architekturyDOKUMENTUstavující listinaS vûdomím, Ïe úãinné ochrany památkov˘ch hodnotPrahy lze dosáhnout jen tehdy, stane-li se vûcí vefiejnéhozájmu a vefiejné kontroly, rozhodly se níÏe uvedenéinstituce a sdruÏení, zastoupené sv˘mi zplnomocnûn˘mizástupci, s<strong>po</strong>leãnû ustavit „PraÏské gremium“.Gremium bude sledovat stav mûsta a zámûry na jehopromûny a rozvoj pfiedkládat odborná stanoviskaa o<strong>po</strong>nentury k rozhodnutím od<strong>po</strong>vûdn˘ch orgánÛ, iniciativnûnavrhovat vhodná opatfiení, a to v zájmu uchováníjedineãného kulturního obrazu Prahy.Gremium vzniká na tûchto principech: 1. Gremium jenezávislé na v˘konn˘ch i odborn˘ch orgánech památkovépéãe a správy i samosprávy mûsta. 2. Gremium jereprezentativnû sloÏeno z pfiedních osobností delegovan˘chvrcholn˘mi kulturními institucemi a sdruÏeními,jejichÏ ãinnost se profesionálnû t˘ká problematiky kulturníchhodnot mûsta. 3. Jednání i stanoviska gremiajsou vefiejná. 4. âinnost gremia se bude fiídit s<strong>po</strong>leãnûschválen˘m a zvefiejnûn˘m statutem.Uvedené principy jsou <strong>po</strong>dmínkou nestrannosti gremia,a tedy i jeho dÛvûryhodnosti.PraÏské gremium jako reprezentant odborné vefiejnostinabízí kvalifikovanou <strong>po</strong>moc v‰em orgánÛm, v jejichÏkompetenci je rozhodování o osudu Prahy, a pfiijímá<strong>po</strong>dnûty pro svá jednání od v‰ech obãanÛ a institucí,jimÏ záleÏí na ochranû a rozvoji kulturního prostoru na-‰eho hlavního mûsta.Nadace vily Tugendhat svolala na 26. kvûtna t. r. mezinárodníodborníky k <strong>po</strong>radû u kulatého stolu. Na <strong>po</strong>fiadu jednáníbyla pfiedev‰ím dvû aktuální témata: stav Ïádosti o zápis vilyTugendhat do listiny UNESCO o svûtovém kulturním dûdictvía koncept a scénáfi vyuÏití a restaurování vily. Pfiizváni bylii zástupci památkové péãe mûsta Brna, Muzea mûsta Brnajako správce vily, zástupce rodiny Tugendhatov˘ch a odborníkzab˘vající se problematikou vyuÏívání a restaurovánímoderní architektury.Vila vykazuje v‰echny nutné kvality pro zapsání do listinyUNESCO. Seznam moderních objektÛ dosud obsahuje <strong>po</strong>uzetfii stavby, ale rozhodování o zápisu vily Tugendhat se stálevíce „<strong>po</strong>litizuje“ - zaãíná pfievládat zájem o dosud o<strong>po</strong>míjenéoblasti Afriky, JiÏní Ameriky a Asie. ProtoÏe se jednáo první památku moderní architektury na území b˘valéhov˘chodního bloku (v˘marsk˘ a desavsk˘ Bauhaus byl hodnocenjako „celonûmeck˘“), dá se oãekávat, Ïe <strong>vila</strong> projdev˘bûrem.V diskusi se pfiítomní jednoznaãnû shodli na budoucím vyu-Ïití vily - v‰eobecnû byl pfiijat tzv. otevfien˘ muzejní model,kter˘ sice principiálnû <strong>po</strong>ãítá s pfiístupností vily pro vefiejnost,zároveÀ ale rozvíjí speciální program dal‰ího vyuÏívání:stipendijní <strong>po</strong>byty architektÛ nebo umûlcÛ, ktefií na závûrsvého <strong>po</strong>bytu ve vile pfiedstaví v daném rámci vzniklé v˘tvarnédílo. Ve vile jsou prostory, které lze bez obav vyuÏívat,jiné je nutno více chránit. Z toho vyplynula nutnost pfiedbûÏnéstudie, která urãí a vyhodnotí rÛzné stupnû autentiãnostiprostor, doplní v‰echny dosavadní prÛzkumy, finanãní ohodnocenía historické zafiazení. ZároveÀ bude vypracován harmonogramãasov˘ch limitÛ a investic jednotliv˘ch zásahÛ.Nadace vily Tugendhat bude i nadále organizovat finanãníprostfiedky nutné pro rekonstrukci vily, stejnû jako vyvíjettlak na odborné a <strong>po</strong>litické kruhy, aby se proces revitalizacevily Tugendhat urychlil a zdárnû ukonãil.PAVEL LI·KAAUTOR JE ¤EDITELEM DOMU UMùNÍ V BRNùA âLENEM SPRÁVNÍ RADY NADACE VILA TUGENDHATTITULEK REDAKCEAdresa Nadace vily Tugendhat: c/o DÛm umûní mûsta Brna,Malinovského nám. 2, 602 00 BrnoÚãasníci jednání: ing. arch. Iveta âerná (Ústav památkovépéãe, Brno), Prof. Dr. Ivo Hammer (Odborná vysoká ‰kolaHildesheim/Holzminden) za rodinu Tugendhat, Prof. Dr. MariekeKuipers (Universita Maastricht, tajemnice DOCOMO-MO, Nizozemí), Dr. Pavel Li‰ka (fieditel Domu umûní mûstaBrna) za Nadaci Vila Tugendhat, akad. arch Jan Sapák (Brno),Prof. Dr. Wolf Tegethoff (Ústfiední ústav dûjin umûní,Mnichov), dipl. arch. Ruggero Tropeano (koordinátor DO-COMOMO, ·v˘carsko), PhDr. Jifií Vanûk (fieditel Muzea mûstaBrna), dipl. Volkswirt. Dipl. Kfm. Karlheinz Wismer (Brnûnskéveletrhy a v˘stavy) za Nadaci <strong>vila</strong> Tugendhat, omluvilse dipl. arch. Dirk Lohan (pfiedseda FAIA, Chicago)58 ARCHITEKT 7/2000 AKTUÁLNĚ
Change language