102 年大專校院校長會議 - 佛光大學

102 年 大 專 校 院校 長 會 議編穏 號羙 提醚 案 單酀 位峉 案 岩 、 說弻 明 、 辦 法 及 決 議 主尾 政 單酀 位峉( 協 辦單酀 位峉 )得 同峧 時 再峘 任峌 原穦 服 務 學笞 校 教 職 員穵 之 解羱 釋 。決 議 :17 私 立岷 大學笞 校 院協 進 會( 東 海 大學笞 )本岓 案 涉 及 整笺 體殱 學笞 校 教 職 員穵 退 峈 條 例 , 教 育 部 會 通 盤 檢 討 細 則 之 規定 。案 岩 :建 議 私 校 已 裁 撤幬 或 整笺 併 之 系 所 , 其 裁 撤幬 或 整笺 併 前 之 評 鑑 成岅 績 , 不應 再峘 納 入 次岕 年屽 私 校 獎 勵 核 配 基 準 計稌 算廟 , 請窊 討 論窑 。說弻 明 :一 、 教 育 部 獎 勵 私 立岷 大 學笞 校 院 校 務 發 展窢 計稌 畫 要稊 點 之 獎 勵 核 配 基準 , 所 列峚 評 鑑 成岅 績 包屗 含崐 大 學笞 校 務 評 鑑 ( 占屟 評 鑑 成岅 績 經 費 25%)及 大 學笞 校 院 系 所 評 鑑 ( 占屟 評 鑑 成岅 績 經 費 75%) 兩 項 。二 、 教 育 部 每 年屽 核 算廟 系 所 評 鑑 成岅 績 時 , 係 依 最鄦 接 近 一 年屽 的 評 鑑成岅 績 核 算廟 , 即峵 獲 評 鑑 為 待 觀毢 察聫 或 未 通 過翫 者 越 多峿 者 , 核 算廟 後成岅 績 越 差窭 。 若秵 待 觀毢 察聫 或 未 通 過翫 系 所 , 經 再峘 評 鑑 , 獲 通 過翫 者 ,則 不 再峘 影 響 次岕 年屽 學笞 校 可屣 獲 得 的 獎 勵 額 度 。三 、 惟 , 若秵 學笞 校 對聬 評 鑑 結 果 未 獲 通 過翫 ( 含崐 待 觀毢 察聫 ) 之 系 所 , 進 行峃自岸 我嵔 改嵩 善 , 採 整笺 併 或 裁 撤幬 措 施 者 , 因峴 對聬 已 被 整笺 併 或 裁 撤幬 之系 所 , 目岰 前 高 教 評 鑑 中 心尚 做 法 , 未 再峘 辦 理 再峘 評 鑑 , 則 其 被整笺 併 或 裁 撤幬 前 之 評 鑑 成岅 績 , 將 持 續 影 響 ( 扣岆 減釥 ) 學笞 校 獎 勵 金核 算廟 成岅 績 , 直 到 下 一 次岕 (5 年屽 後 ) 評 鑑 為 止尩 。 如崇 此岖 規 定 , 對聬學笞 校 能 積 極 對聬 評 鑑 不 佳 之 系 所 , 以层 退 場酏 機 制 自岸 我嵔 改嵩 善 做高 教 司屫 、技嵘 職 司屫辦 理 情 形嵈一 、 評 鑑 成岅 績 占屟 獎 勵 比尬 率 已 下 降稪 :( 一 ) 大 學笞 :97 年屽 度 起 評 鑑 成岅 績 岩 占屟 獎 勵比尬 率 20%, 逐 年屽 調窏 降稪 , 至岹 101年屽 度 為 11.59%。( 二 ) 技嵘 專 院 校 :本岓 部 主尾 辦 或 委 辦 之 技嵘 專 校 院綜廫 合峯 評 鑑 ( 包屗 括 追 蹤 評 鑑 ) 成岅績 占屟 私 立岷 技嵘 專 校 院 整笺 體殱 發 展窢獎 勵 補義 峱 經 費 比尬 例 , 業 岩 獎勵 經 費 之 17% 調窏 降稪 為 8%。二 、 未 來 辦 理 方尣 向峭 :( 一 ) 大 學笞 :1. 將 納 入 獎 勵 私 立岷 大 學笞 校 務 發展窢 計稌 畫 要稊 點 中 , 預耖 定 自岸 102年屽 起 實聧 施 。2. 屆 時 請窊 各峬 校 於 岫 請窊 計稌 畫 時 ,一 併 提醚 供 最鄦 近 一 次岕 已 裁 撤幬 或309