Библиотечные технологиирамках концепции «От Библиотеки 2.0 кбиблиотеке 3.0» и многое другое.Следует отметить, что процесс«осмысления» дальнейшей судьбысвоих библиотек и библиотечного делав целом в Канавинской ЦБС не прерывается,несмотря на то, что: программыстартовали, следуйте им неукоснительно— и будущее обеспечено. Используямалейшую возможность, руководствоЦБС, методисты, библиографы, все, откого зависит это будущее, постоянноанализируют каждый шаг, сделанныйпо этой дороге. Пример тому — состоявшийся27 июня 2012 года в Центральнойбиблиотеке им. Ф. М. Достоевскогокруглый стол: «Организация работыЦБС в электронном формате» с участиемпредставителей ЦБС пятнадцатирайонов нижегородской области.Сегодня наличие в <strong>библиотека</strong>х компьютеров— дело почти обыденное. Носами по себе компьютеры — это ещё неработа в новом формате. Новые технологиии новые ресурсы нужно создавать,организовывать, осваивать, наполнитьсодержанием. При этом неплохобы использовать цифровые технологиитаким образом, чтобы не приходилосьзаново изобретать велосипед. Для этогонеобходимо иметь чёткий ответ на вопрос,в чём их реальное преимущество.Поиском ответов на этот и другие вопросы,изучением уже имеющихся «велосипедов»и возможности их эффективногоиспользования были занятыучастники круглого стола. Ведущимикруглого стола выступили: ЛюдмилаИвановна Соболева, заведующая методическимотделом Нижегородской государственнойобластной универсальнойнаучной библиотеки (НГОУНБ), и АллаИосифовна Игошина, директорЦентрализованной библиотечной системы(ЦБС)!Круг обсуждаемых вопросов, отразилбольшинство параметров, по которымведётся создание электронногобиблиотечного формата:• Вектор развития современной, трендыбудущей библиотеки;• Плюсы и минусы европейского опытабиблиотечной автоматизации;• Концепции «Библиотека 2.0» и «Библиотека3.0»: в чём разница?• Как сделать библиотечный сайт привлекательнымдля пользователей иэффективным для библиотеки?10#<strong>15</strong> [<strong>177</strong>] *2012Телемост «Святыни земли Нижегородской»• В чём преимущества виртуальных информационныхсервисов в библиографическойработе?• Перспективы развития библиографиив электронном формате;• Каким новым содержанием можно наполнитьтрадиционные направленияработы библиотек с помощью цифровыхтехнологий?• Можно ли и нужно ли настроить прямуюкоммуникацию с другими <strong>библиотека</strong>мии не только <strong>библиотека</strong>ми?В чём она будет выражаться?• Как использовать цифровые технологиидля развития механизмов обратнойсвязи?• Как сохранять и развивать чтение вэлектронную эпоху?Основной смысл практически всехвысказываний сводился к тому, чтоцифровые технологии в библиотеке соединяютпрошлое, настоящее и будущее,что они могут наполнить новымсодержанием образовательную и культурно-просветительскую,а в детских<strong>библиотека</strong>х и воспитательную функцию.Кроме обычного в таких случаях обзорадостижений нашей ЦБС участникамкруглого стола было предложенообсудить особенности планированиядеятельности и определение вектораразвития ЦБС. Качественное и конкретноепланирование невозможно без«заглядывания» в будущее, даже еслионо кажется невероятным, как когда-тобыло почти фантастическим предположение,что во всех <strong>библиотека</strong>х нашейЦБС будет по несколько компьютеров,выход в интернет, автоматизированныерабочие места не только для сотрудников,но и для пользователей.Таким «заглядыванием», своеобразныммаяком, показывающим, куда можностремиться, стало обсуждение десятитрендов развития библиотек. Информацияв «облаке», всеохватывающая системапоиска, автоматизированный переводи интерпретация, мультиформатнаямедиасреда, персональные устройствачтения, <strong>библиотека</strong>-музей, где будутхраниться «настоящие бумажные книги»,как особо ценный объект и документэпохи, мультимедийный центр,хранилище ощущений, клуб для живогообщения, центр сохранения локальнойкультуры — всё это не такое уж далёкоебудущее.Как оказалось, не все участникикруглого стола знакомы с европейскимистандартами автоматизации библиотек,с моделью европейской и отечественнойбиблиотеки в будущем, которуюможно обозначить, как «Библиотека,ориентированная на пользователя».Как новшество была воспринята идея«третьего места» — промежуточногозвена между домом и работой. По сути,именно эта идея лежит в основе концепции«Библиотеки 2.0», о которой многоговорилось на круглом столе.Наибольший интерес участников обсуждениявызвало обсуждение возможностейбиблиотечного сайта, интернетобщенияи перспектив развития библиографиив электронном формате.Электронный каталог, доступ к которомуосуществляется на сайте, виртуальнаясправка, информация о книжныхновинках, участие в вебинарах — всё этознакомо и частично осуществляется в<strong>библиотека</strong>х наших гостей. Оживлённоговнимания удостоились новинки нашегосайта: резервирование и продлениелитературы, просмотр оцифрованныхдокументов, возможности комментированияи активного участия пользователейи посетителей сайта.Использование программы Skypeдля обратной связи, проведения реальныхпрактических занятий, дистанционныхобсуждений, реализации совместныхпроектов, читательских конференций,обсуждения книг, различных конкурсови фестивалей — эти моментыпризнаны коллегами вполне осуществимымив собственных <strong>библиотека</strong>х всилу их финансовой незатратности. Болеепроблемным, слишком зависимымот технического оснащения, и, естественно,финансирования, показалоськоллегам создание видео- и аудио- буктрейлеров— направление, которые активноразвивается в <strong>библиотека</strong>х КанавинскойЦБС.
Участники круглого стола пришли кединому мнению, что организация работыЦБС в электронном формате — насущнаянеобходимость. Сам по себеэтот постулат у всех на слуху. Другое дело,что пока ещё не всем достаточночётко видны конкретные цели и формывоплощения электронного библиотечногоформата, неясна роль и место чтенияи читательской деятельности в преобразованнойбиблиотеке, а главное —всё это не по плечу «отдельно взятой»библиотеке.Не стоит повторять несомненную истинуо необходимости поддержки библиотексо стороны государства и общества,но стоит вспомнить многовековуюпрактику русского народа строить чтотозначительное всем миром. И ещё разповторить, что именно ЦБС — это тасамая мини-модель «всего мира» в рамкахкоторого библиотечное сообществоможет «рискнуть» и, не дожидаясь пока«приедет барин, барин нас рассудит»,изменить библиотеки. Изменить так,чтобы люди в них ходили, чтобы чтениеоставалось потребностью. Можно процитироватьслова Бориса Куприяноваодного из основателей книжных магазинов«Фаланстер»: «Куда лучше, чтобылюди собирались и говорили о жизни в<strong>библиотека</strong>х, чем в поликлинике»(http://interviewrussia.ru/life/1000)Опыт строительства дороги в будущее,представленный в статье о КанавинскойЦБС, возможно, не уникален.Его ценность — как раз в отраженииединичного в едином. Рано или поздноБиблиотечные технологиивсе библиотеки пойдут по этой дороге,«пересядут на метро», или, увы, сойдут сдистанции, ибо на извозчике можно совершатьпрогулки, но не двигаться вперёд.Лучший помощник в этом случае —собственный опыт, но и опыт коллегвполне пригоден.С автором можно связаться:palguevagm@rambler.ruОб организации работы библиотекКанавинского района г. НижнегоНовгорода в электронном формате.Автоматизация, электронные ресурсыThe articles is about the organizationof library work in electronicformat.Automation, electronic resources6–8 сентября в библиотеке им. Н. А. Некрасовапри поддержке департамента культурыгорода Москвы прошла третья открытаягородская научно-практическая конференция«Москва — Библиогород» по теме«Библиотечно-информационная системагорода: возможности и перспективы».Открыла конференцию Оксана Чувильская,директор библиотеки им. Н. А. Некрасова.«Каждый год мы меняем формат конференции,стараясь отслеживать новыеболевые точки библиотечного сообществаи оперативно находить “методы лечения”,— сказала она. — Сегодня мы продолжимэту практику, причём максимально расшириваудиторию — наше совещание проходитв режиме видеоконференции, так чтоколлеги из регионов могут принять участиев нашем совещании в режиме онлайн».Затем Оксана Чувильская предоставиласлово Евгению Герасимову — председателюкомитета по культуре Московской городскойДумы, известному актёру и режиссёру.«Год назад один из экспертов, социолог, нарисовалперед нами довольно мрачную картину.Мол, средства коммуникации развиваютсяочень быстро, пропадает необходимостьв живом общении, при наличии ноутбукаи интернета необходимость обращатьсякуда-то за дополнительной информациейисчезает сама собой. Одним словом,библиотеки умирают и надо что-то делать.Через год может быть уже поздно!Но… Прошёл год и я могу поздравить всехнас с тем, что потребность в “дополнительной”информации не только не исчезла,а возросла! Я не сомневаюсь, что у современныхбиблиотек огромные перспективы».На пленарном заседании также выступили:заведующая кафедрой библиотековеденияи информатики АПРИКТ, профессорБиблиотеки — городу, город — <strong>библиотека</strong>мТатьяна Кузнецова; эксперт Некоммерческогофонда «Пушкинская <strong>библиотека</strong>»,Благотворительного фонда В. Потанина иИнститута стратегического развития муниципальныхобразований «Малые города»Николай Прянишников; начальник Управлениякультуры ЮЗАО г. Москвы Нина Базарова;директор библиотеки-читальни им.И. С. Тургенева Татьяна Коробкина и другиеэксперты.Работу дискуссионной площадки открылначальник управления по территориям икультурно-досуговой деятельности Департаментакультуры города Москвы ЕвгенийМедведев. Он отметил, что современныебиблиотеки — это многофункциональныеучреждения, которые активно развиваютсяи предоставляют разнообразные, в том числе,дистанционные услуги населению.«Культуре вообще и <strong>библиотека</strong>м нашейстраны в частности требуются нерывки вперёд, а опережающее развитие.Современные проектные решения по <strong>библиотека</strong>мосновываются как на нашемопыте, так и на зарубежных моделях, пониманиигорода и его проблем. Мы шаг за шагомприближаемся к библиотеке обновлённогоформата. Мы считаем своим достижениемпрограмму информатизации библиотек,известную многим под “брендом”интеллект-центров. Мы создали концепциюразвития библиотек на 10 лет вперёд,приняли Закон города Москвы о <strong>библиотека</strong>хи, наконец, Государственную программу“Культура Москвы” на 2012-2016 гг. Однаконам пока не хватает системной оценки.Надо активнее приобщать к научной деятельностинаших специалистов. Создать,например, в Некрасовке фонд библиотековедения,чтобы своей библиотечной деятельностьюподдерживать родную науку».Докладчик отметил, что многообразиебиблиотечных учреждений необходимопривести в стройную систему, подчиняющуюсяединым нормативным актам и действующуюпо единым принципам. «Законыдолжны работать на благо библиотек, анынешняя нормативная база не даёт имдвигаться вперед. Необходимо её усовершенствовать»,— сказал Евгений Медведев.Второй день конференции открылся мастер-классом«Библиотека: пространства,новые смыслы». Его провёл заместитель директорабиблиотеки-читальни им. И. С. Тургенева,руководитель учебно-методическогоцентра «Школа библиотечного лидерства»фонда «Пушкинская <strong>библиотека</strong>» АндрейЛисицкий. Участники «воркшопа» прослушалилекцию о вариантах организации и дизайнерскогооформления современной библиотеки,путях трансформации традиционногобиблиотечного пространства в яркую икомфортную территорию саморазвития, досуга,получения информационно-библиотечныхуслуг. После им было предложеноразбиться на две группы чтобы спроектироватьбиблиотеку-кафе и библиотеку-центрнепрерывного образования.В соседнем зале проходили занятия попрактической психологии. Участники практикума«Современные технологии привлеченияпользователей: опыт сферы услуг»учились различать клиентов с различнойведущей системой восприятия информациии эффективно с ними взаимодействовать.Провела занятие Галина Чередник, заведующаяпсихологической службы ЦУНБ им.Н. А. Некрасова.В последний день работы конференцииучастники посетили XXV Московскую международнуюкнижную выставку-ярмарку иМузей-панораму «Бородинская битва».#<strong>15</strong> [<strong>177</strong>] *201211