15 (177)'12 - Российская национальная библиотека

Библиотечные технологииГАЛИНА ПАЛЬГУЕВАШаг в будущееOрганизация работы ЦБСв электронном форматеБудущее — это не то, куда мыидём, а то, что мы создаём.Дороги в будущее следует неискать, а торить, строить,творить. Этот процесс меняеткак самого творца, так и егосудьбу.Галина Михайловна Пальгуева,главный методист МКУККанавинского района г. НижнегоНовгорода6#15 [177] *2012ЕЩЁ СОВСЕМ НЕДАВНОлюбой ученик, студент, да ипросто грамотный человекзнал: источник знаний — книга,хранилище этих знаний — библиотека.Теперь же кого ни спроси, слышишь:источник знаний — интернет, а у бумажнойкниги и библиотеки нет никакогобудущего. Не будем спорить, а попытаемсявыяснить, есть ли у библиотеки будущее.Для этого необходимо отрешитьсяот стереотипов. Главный из них: библиотека— нечто вроде склада пыльныхкниг; библиотекарь, пожилая женщина снедоверчивым взглядом, подозрительносмотрит на вас и решает, выдавать вамкниги или не выдавать. К сожалению,стереотип этот возник не на пустом месте.Отказаться от него трудно и читателям,и библиотекарям. Стереотипы идутиз прошлого, настоящее же может ихразрушить. Именно это и происходит сегодняв библиотеках.Централизованная библиотечная системаКанавинского района — одна излучших в Нижнем Новгороде, во всякомслучае в том, что касается устремлённостив будущее, приверженности к преобразованиям,и доказательств тому вэтой статье будет приведено немало. Нопрежде хотелось бы остановиться вотна каком моменте. В профессиональныхразговорах, статьях, выступлениях мычасто повторяем ставшие уже устойчивымисловосочетания: «Библиотека2.0»; «Библиотека как СМИ»; «Библиотекав социальных сетях»; «Библиотекаи новые технологии…» Какую именнобиблиотеку мы имеем в виду? Не секрет,что создание электронного продукта— дело затратное. Отсюда возникаетвопрос: какая библиотека (и в какойстепени) может позволить себе вплотнуюприблизиться к цифровому будущему?Материальное и финансовое неравенствобиблиотек разного уровня —факт неоспоримый.Вспоминается забавная песенка изрепертуара Леонида Утёсова об извозчике,который ехал запрягать свою Маруську:«…а метро, сверкнув периламидубовыми, сразу всех мне седоков околдовал».Суть не в том, что извозчики вымерли,потому что седоков для них неосталось; потребность в перевозках сохранилась,но пассажирам стало комфортнее.Библиотеки если и отомрут, тоне потому (или не только потому), чтовсех читателей околдовал интернет.Библиотека может, изменившись, выполнятьсвои функции и дальше. Однакосегодня ситуация такова, что кто-то ещёплетётся на извозчике, а кто-то ужемчится на метро. Где-то всё компьютеризированои автоматизировано, «какна Западе», а где-то в библиотеке нетдаже телефона. Добавляют горечи ипресловутые законы ФЗ№131, 94 и прочие,направленные, кажется, именно нарасслоение и уничтожение библиотек.Глядя на то, как развиваются библиотекиКанавинского района НижнегоНовгорода и многие библиотеки районного,сельского уровня в Нижегородскойобласти невольно радуешься, что восновном — и как всегда «вопреки», а не«благодаря» — централизованную системубиблиотек удалось сохранить.Цель данной статьи не в том, чтобы превознестипреимущества ЦБС, а в том,чтобы посмотреть на ЦБС, как … наячейку компьютеризации. В самом деле,ЦБС имеет ресурсы для преодоленияматериального неравенства библиотек.