Bevidsthedsudvidelse - Nebula

cutthroat competition where there is no one stopping people
from literally cutting one another’s throats.” 5
Et virkelig fritt marked, uten statlig inngrep, forutsetter
samarbeid, tillit og strenge moralske koder, noe som er det mot-
satte av ideen om fri konkurranse som står i kjernen av nylibe-
ralismen. Når Michel Foucault som en av de første begynner på
1970-tallet å analysere kritisk nyliberalismens samfunnsendren-
de prosjekt, er det nettopp som en reeksjon over liberalismen
som en praksis – “aktiviteten som består i å styre menneskenes
atferd innenfor stat og dens instrumenter” – med mål om å styre
uten å styre. Nyliberalismen forsøker, ifølge Foucault, “utvide
markedets rasjonalitet […] til felt som ikke utelukkende eller
ikke hovedsakelig er økonomiske”. 6 Markedets rasjonalitet er
her prissettingen, basert på ideen om konkurranse. Altså en
innføring av konkurranse som styrende prinsipp på alle sam-
funnsområder: Den subtile samfunnsutviklingen som nå omgir
oss daglig, som vi alle gjenkjenner.
På den ene side som ideologi: konkurranse bringer fram det
beste, mest innovative, skjerper oss, osv. På den andre side som
praksis: Å innføre konkurranse i est mulige deler av samfun-
net, uavhengig om det dreier seg om privat eller oentlig sektor
(f. eks. nasjonale prøver i den oentlige skolen, konkurranse om
studenter på universitetene som nansieringsprinsipp, konkur-
ranse om pasienter på sykehusene, osv.). Nyliberalismen er en
ideologi, teori og praksis som vil utrydde alle andre sosiale prin-
sipper (f. eks. solidaritet, samarbeid, osv.) til fordel for konkur-
ranse. I denne forstand kan man kalle nyliberalismen totalitær,
med sin konkurranse som one size ts all.
Her benner problemet seg for selve bruken av termen ‘nyli-
beralisme’: Det nyliberale grunnprinsippet, altså konkurransen,
er blitt så internalisert, et så gjennomtrengende aksiom, at man
ikke klarer å se det som nyliberalismens kjerne. La oss ta det
mest talende eksempelet: I en besynderlig historisk vending har
4 Peter Nielsen: Velstandssamfundet (København: Frydenlund, 2011), p.
135.
5 David Graeber: Debt: The First 5,000 Years (New York: Melville House,
2011), p. 282.
6 Michel Foucault: “Naissance de la biopolitique”, i: idem: Dits et écrits
(Paris: Seuil, 2001), p. 819.
79