Se rapporten her - Regionshospitalet Horsens
Se rapporten her - Regionshospitalet Horsens
Se rapporten her - Regionshospitalet Horsens
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kapitel 9 – Bilag<br />
__________________________________________________________________________<br />
Det ses af tabel 9.14, at der er ret store andele, som svarer ved ikke. Kun 11 % mener, at iHospital<br />
har medført øget produktivitet. Dette skal dog fortolkes med varsomhed, idet vores interviewundersøgelse<br />
har illustreret, at der kan være forskellige opfattelser af ordet produktivitet.<br />
Flere interviewpersoner mener således, at produktivitet alene er et spørgsmål om at få flere patienter<br />
igennem, hvilket er en misforståelse af begrebet, idet det ikke er et input/output forhold.<br />
Desuden skal det bemærkes, at ledelsen jf. interview med cheflægen, bevidst har undgået at kæde<br />
et ønske om øget produktivitet sammen med implementeringen af iHospital. Det skal samtidig<br />
bemærkes, at 29 % mener, at iHospital har medført en bedre udnyttelse af tiden på operationsstuen,<br />
hvilket snarere kan tolkes som et udtryk for øget produktivitet, og det skal endvidere<br />
ses i lyset af, at en række af respondenterne ikke dagligt arbejder på operationsgangene (f.eks.<br />
sygeplejersker på sengeafdelingerne) og formentlig har svaret "ved ikke" på dette spørgsmål.<br />
Det ses endvidere af tabel 9.14, at hele 64 % mener, at det ville være en god idé at indføre<br />
iHospital på alle større hospitaler i Danmark. Det er dog uklart, hvad der konkret ligger bag<br />
denne brede anbefaling.<br />
Med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt iHospital har mindsket risikoen for utilsigtede hændelser,<br />
har de gennemførte interviews vist, at begrebet utilsigtede hændelser kan dække over<br />
forskellige ting, afhængigt af hvor på sygehuset, man arbejder. På operationsafdelingen vil utilsigtede<br />
hændelser ofte blive knyttet sammen med risici i patientbehandlingen, mens man f.eks. i<br />
sterilcentralen også vil knytte begrebet til levering af forkerte instrumenter, forsinkelser m.m.<br />
Tabel 9.15 viser, hvem der i særlig grad mener, at iHospital har betydning for produktivitet og<br />
kvalitet.<br />
Tabel 9.15 Hvem mener iHospital har medført ændringer i produktivitet og kvalitet?<br />
Procentdel per afdeling som er enige i udsagnet (uoplyste er udeladt).<br />
iHospital har øget<br />
produktiviteten<br />
iHospital god idé<br />
på større hospitaler<br />
iHospital har ført til<br />
bedre udnyttelse af<br />
tiden på OP-stuen<br />
iHospital har mindsket risikoen<br />
for utilsigtede<br />
hændelser<br />
Operationsafdeling 19 83 38 36<br />
<strong>Se</strong>ngeafdeling 7 58 24 16<br />
Sterilcentral 36 81 30 63<br />
Anæstesi 7 65 47 15<br />
Opvågning 27 72 9 9<br />
<strong>Se</strong>rvice/andet 5 58 17 17<br />
Chi-square 15.13*** 8.83 12.75** 19.78***<br />
Signifikante forskelle på besvarelser er markeret ved chi-square med *** (1 %), ** (5 %), * (10 %).<br />
Generelt ses det af tabellen, at især respondenter fra operationsafdeling, anæstesi, opvågning og<br />
sterilcentral giver udtryk for positive holdninger til iHospitals betydning for produktivitet og<br />
kvalitet. Det er således 83 % på operationsafdelingen, 81 % på sterilcentralen og 72 % på opvågningen,<br />
som generelt anbefaler indførelse af iHospital på andre sygehuse. At iHospital har<br />
ført til bedre udnyttelse af tiden på operationsstuen er 47 % på anæstesiafdelingen og 38 % på<br />
operationsafdelingen enige i. Samtidig mener 63 % på sterilcentralen, at risikoen for utilsigtede<br />
hændelser er mindsket.<br />
Medicinsk teknologivurdering af Det Interaktive Hospital (iHospital) 124
Change language