IP Monopolet.dk: tidsskrift for international politik
IP Monopolet.dk: tidsskrift for international politik
IP Monopolet.dk: tidsskrift for international politik
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
”Hvis USA fejler, er konsekvensen en<br />
farligere verden <strong>for</strong> alle”<br />
For det første vil ikke-statslige aktører som Al-Queda<br />
få lettere ved at rekruttere mulige terroremner og<br />
finde finansiering til operationerne. Bin Laden har<br />
gode kort på hånden, når USA præventivt angriber<br />
et muslimsk land i noget, der kunne ligne et liberalt<br />
korstog. For det andet destabiliserer præventiv krig<br />
og USA’s ven-fjende distinktion (“I er enten med os eller<br />
imod os”) de interstatslige relationer. De <strong>international</strong>e<br />
retlige garantier ophæves, og stater, der udnævnes<br />
som ”onde”, kan blive udrangeret i en sådan<br />
grad, at de ser sig nødsaget til en ”ond” opførsel. De<br />
seneste års problemer med Iran og Nor<strong>dk</strong>orea kan<br />
meget vel skyldes USAs <strong>for</strong>dømmelse af dem, med det<br />
resultat at Nor<strong>dk</strong>orea allerede har udviklet atomvåben.<br />
”Det er der<strong>for</strong> centralt <strong>for</strong> opfyldelsen<br />
af USAs mål, at amerikanerne i deres<br />
policy-<strong>for</strong>mulering er sig bevidste om<br />
andre staters og deres befolknings<br />
reaktion på <strong>politik</strong>ken”<br />
Imperial overstrech?<br />
Der er ingen, som kan <strong>for</strong>udsige, hvordan verdensordenen<br />
kommer til at se ud. I 1987 skrev Paul Kennedy<br />
bekymret, at USA var på kanten til imperial overstrech<br />
og kollaps. Ifølge ham brugte USA en <strong>for</strong> stor del af sit<br />
budget på militære <strong>for</strong>pligtelser. Hvad han dog ikke<br />
<strong>for</strong>udså, var Sovjets sammenbrud, den enorme udvikling<br />
inden <strong>for</strong> in<strong>for</strong>mationsteknologi og den deraf<br />
tilhørende positive påvirkning af både militærets og<br />
resten af samfundets økonomi. Det kan dog være, at<br />
Kennedy var små 30 år <strong>for</strong> tidligt ude. USA er i en historisk<br />
krise, som vi muligvis ikke har set enden på endnu.<br />
<strong>tidsskrift</strong> <strong>for</strong> <strong>international</strong> <strong>politik</strong> / ipmonopolet.<strong>dk</strong> / Udgave 10 / Udblik<br />
Side 46<br />
Den voldsomme gældssætning vil alt andet lige<br />
på sigt medføre begrænsninger i de amerikanske<br />
muligheder <strong>for</strong> at præge verden. Det er dog ikke nødvendigvis<br />
negativt, hvis USA i højere grad skal tænke<br />
sig om, inden man intervenerer i andre stater. I kraft<br />
af dårligere økonomi vil USA i højere grad <strong>for</strong>søge at<br />
samarbejde med andre stater <strong>for</strong> at dele regningen,<br />
hvilket vil betyde kompromiser. Legitimiteten af USAs<br />
aktioner vil der<strong>for</strong> stige, og sikkerheden <strong>for</strong>bedres<br />
<strong>for</strong> alle verdens stater og deres befolkninger.<br />
Obama administrationen ser i højere grad end Bush<br />
administration ud til at gøre iagttagelser som ovenstående,<br />
hvilket blandt andet har ført til en tilbagetrækning<br />
i Irak-konflikten. Denne tilbagetrækning bliver<br />
dog hurtig holdt op imod historien (eksempelvis<br />
efter Anden Verdenskrig, hvor USA stadig har tropper<br />
i Japan og Tyskland). Således er alt amerikansk<br />
militærpersonel ude af Irak i 2011 (Obama, 2009). På<br />
den ene side er det positivt, da man således minimerer<br />
det imperialistiske træk i udenrigs<strong>politik</strong>, hvilket<br />
betyder mindre skel mellem USA og resten af verden.
Change language