16.07.2013 Views

Magleblikundersøgelsen” - Professionshøjskolen UCC

Magleblikundersøgelsen” - Professionshøjskolen UCC

Magleblikundersøgelsen” - Professionshøjskolen UCC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Magleblikskolen var før projektet både udviklingsorienteret og til en vis grad præget af<br />

mangfoldighed. Da projektet skulle starte havde skolen ansat en pædagog, som havde<br />

baggrund i specialpædagogikken og samtidig stort engagement i inklusion. Denne pædagog<br />

kom til at indtage en nøgleposition sammen med skolens børnehaveklasseleder gennem<br />

flere år. De to udgjorde det første team og var med til at sætte projektet i gang. Flere<br />

af lærerne havde stor interesse for inklusion og søgte på den baggrund ny viden om undervisningsformer<br />

og læring, som kunne understøtte ny praksis. PPR’s igangsættende<br />

samarbejde blev på denne måde grebet og videreudviklet af skolens ledelse, lærere og<br />

pædagoger. Samarbejdsmåderne har udviklet sig siden og PPR har selv ændret egen<br />

praksis blandt andet med at arbejde på at udvikle sig konsultativt i forhold til teams og med<br />

at arbejde på, hvordan man organisatorisk kan fremme opkvalificering og videndeling i<br />

kommunen.<br />

7. Beskrivelse af samarbejdsmodellerne på forskellige niveauer.<br />

I denne undersøgelses sammenhæng giver det mening at skelne mellem klasse niveau,<br />

afsnit niveau, skoleniveau og PPR. Det som er interessant er, hvordan samarbejdet er organiseret<br />

på disse niveauer, samt hvordan de indbyrdes er forbundne. Ud over den skelnen<br />

kunne fokus på inklusion som deltagelse i praksisfællesskaber tale for at skelne mellem<br />

undervisningsfællesskab/aktivitetsfællesskab og læringsfællesskab, hvor det sidste<br />

kunne rette fokus mod elevernes læringsfællesskab, selvom det strengt taget er karakteristisk<br />

for både lærere, pædagoger og ledelse også. I dette afsnit vil vi derfor konkluderende<br />

komme ind på, hvordan samarbejdet på de forskellige niveauer kan beskrives som samarbejdsmodeller<br />

med fokus på deltagelse i praksisfællesskaber.<br />

Samarbejdet i og omkring klassen rummer interaktionen mellem eleverne, mellem eleverne<br />

og lærerne, og mellem lærerne i undervisningen. Men dette samarbejde afspejler sig<br />

også i så vigtige strukturer, som klasseindretning og rytmen i klassen.<br />

Ud fra Wenger og andres socialkonstruktivistiske tankegang sker personlig, social og faglig<br />

læring først og fremmest gennem deltagelse i fællesskaber eller, med Wenger, i ’praksisfællesskaber’.<br />

Deltagelse er altid i et bestemt meningsforhandlet forhold til forskellige<br />

slags tingsliggjorte strukturer i undervisningen, såsom klasseværelset, de anvendte bøger<br />

eller materialer, regler tilrettelæggelse af læringen i øvrigt ved faste planer, rutiner, regler<br />

eller strukturering af gruppearbejde. Wenger skildrer f.eks. PC program medieret læring<br />

som ekstremt en tingsliggjort meningsforhandling og læringsform.<br />

I denne tilgang hos Wenger har vi fundet et redskab til at sætte ord på samarbejdet mellem<br />

lærere og elever i undervisnings- og læringssituationerne. Det er kendetegnende for<br />

lærerne i inklusionsklasserne, at de lægger stor vægt på den gensidige meningsforhandling<br />

både mellem dem selv og eleverne, mellem eleverne indbyrdes og mellem eleverne<br />

og det øvrige læringsmiljø. Med meningsforhandlingen menes her både den del, der som<br />

interaktion er placeret i selve undervisnings- og læringssituationen, og den del, som er tilrettelagt<br />

i valg af undervisningsformer, materialer og struktur og rytme i klassen. Hver for<br />

sig har disse nogle afgrænsninger, som aktiviteterne er organiseret omkring. Lærernes<br />

gensidige meningsforhandling virker som forbindelse og mægling mellem forskellige orga-<br />

NVIE, Christian Quvang og John Willumsen 66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!